Дам 100 баллов.Напишите отзыв на книгу Жюль Верн <Путешествие к центру земли> 1)название 2)автор 3)главные герои 4)краткий
Дам 100 баллов.Напишите отзыв на книгу Жюль Верн <Путешествие к центру земли> 1)название 2)автор 3)главные герои 4)краткий отзыв.о чем эта книга и если можете чем понравилась книга?
Смотрю я на обложки "Путешествий к центру Земли" и недоумеваю. К чему все эти динозавры вообще? Или издатели год за годом старательно путают роман Жюля Верна о подземных приключениях с аналогичным, но у Конан Дойля? Красавцы, блин.В отличие от Конан Дойля, Верн не мудрствовал особо, и сюжет в этом плане весьма прост. Один молодой лоботряс вместе с дядей-безумным-ученым спускаются под землю, потому что узнали, что так можно, и на протяжении всей книги шатаются по пещерам и ищут мифический центр Земли. Подробности раскрывать не буду, но ждет героев в процессе немало происшествий, да и финал тоже любопытный, хотя и предсказуемый.<span>Но не сюжет здесь главное. Роман интересен сейчас благодаря двум особенностям. Первая – он абсолютно не воспринимается как фантастический. Это чистые приключения, путешествия и выживания, и нет здесь никаких изобретений и экспериментов. Проблески неопознанных форм жизни нельзя считать за фантастику – непонятно для начала, не примерещилось ли это героям, да и до сих пор все эти пещеры не изучены, там и не такое жить может. Вторая – это один из немногочисленных романов Жюля Верна с полностью ошибочной научной теорией. Обычно хоть что-то да срабатывало, а здесь прорабатывается идея, что Земля полая, в центре находится что-то интересное и по тоннелям можно туда добраться. Хотя, если посмотреть, то герои даже близко к центру не подошли, плутая где-то в коре, иначе спуск у них, наверное, занял бы полгода.</span>И специально для таких майнкрафтеров, как я, выделю третью шикарную фишку. Да-да, оно всё происходит под землей, в мрачных и темных пещерах. Камень, опасность, выхода нет, мы все умрем, вон и крипер по нашу душу. Хотя не, крипера не было, а он бы мог скрасить картину. Традиционно в подземных книгах дам оценку подземности и вообще соответствующей атмосфере – умеренно достоверно. Пусть герои подчас шарятся в кромешной темноте по пещерам, запросто забываешь, что они под землей. А иногда – хорошо прописано. Так что норм, есть чему задротам порадоваться.<span>Общий вердикт: несмотря на нефантастичность сюжета, могу сказать, что "Центр Земли" мне всё-таки понравился больше других книг Верна. Не знаю, почему так, но ведь у меня еще большая часть впереди, не так ли?</span>
Смотрю я на обложки "Путешествий к центру Земли" и недоумеваю. К чему все эти динозавры вообще? Или издатели год за годом старательно путают роман Жюля Верна о подземных приключениях с аналогичным, но у Конан Дойля? Красавцы, блин.В отличие от Конан Дойля, Верн не мудрствовал особо, и сюжет в этом плане весьма прост. Один молодой лоботряс вместе с дядей-безумным-ученым спускаются под землю, потому что узнали, что так можно, и на протяжении всей книги шатаются по пещерам и ищут мифический центр Земли. Подробности раскрывать не буду, но ждет героев в процессе немало происшествий, да и финал тоже любопытный, хотя и предсказуемый.<span>Но не сюжет здесь главное. Роман интересен сейчас благодаря двум особенностям. Первая – он абсолютно не воспринимается как фантастический. Это чистые приключения, путешествия и выживания, и нет здесь никаких изобретений и экспериментов. Проблески неопознанных форм жизни нельзя считать за фантастику – непонятно для начала, не примерещилось ли это героям, да и до сих пор все эти пещеры не изучены, там и не такое жить может. Вторая – это один из немногочисленных романов Жюля Верна с полностью ошибочной научной теорией. Обычно хоть что-то да срабатывало, а здесь прорабатывается идея, что Земля полая, в центре находится что-то интересное и по тоннелям можно туда добраться. Хотя, если посмотреть, то герои даже близко к центру не подошли, плутая где-то в коре, иначе спуск у них, наверное, занял бы полгода.</span>И специально для таких майнкрафтеров, как я, выделю третью шикарную фишку. Да-да, оно всё происходит под землей, в мрачных и темных пещерах. Камень, опасность, выхода нет, мы все умрем, вон и крипер по нашу душу. Хотя не, крипера не было, а он бы мог скрасить картину. Традиционно в подземных книгах дам оценку подземности и вообще соответствующей атмосфере – умеренно достоверно. Пусть герои подчас шарятся в кромешной темноте по пещерам, запросто забываешь, что они под землей. А иногда – хорошо прописано. Так что норм, есть чему задротам порадоваться.<span>Общий вердикт: несмотря на нефантастичность сюжета, могу сказать, что "Центр Земли" мне всё-таки понравился больше других книг Верна. Не знаю, почему так, но ведь у меня еще большая часть впереди, не так ли?</span>
План: 1.Александр Мальцев – лучший паровозный <span>машинист в Толубеевском депо. 2. Последняя поездка МАльцева в качестве машиниста курьерского поезда. 3. Мальцева отдают под суд. 4. Помощь, оказанная помощником машиниста. 5. Слепой Мальцев взят в поездку на паровозе серии "СУ".</span>
Почему же слово о полку Игореве является величайшим памятником древнерусской литературы? Такой великий текст обрёл вторую жизнь в многочисленных исследованиях. Это героическая поэма, воинская повесть, основанная на великой русской державе, которая противостояла набегам половцев. Это частичка прошлого, которая даёт нам прочувствовать всю ту атмосферу поля боя.
Конечно нам не стоит забывать, что в этой битве была сильна не только противостоящая сторона, но и наша, русская. Хоть и не идеальна в плане единства и сплочённости,она дала отпор.
В повести "Слово..." ярко описаны события того времени. Плач Ярославны показывает всю грусть и переживания женщин Руси. Ушли в битву их сыновья, мужья, братья. Они могут и не вернуться живыми, вот что страшнее всего. Приведу в пример строчки из отрывка "Плач Ярославны" : ..
Днепр мой славный! Каменные горы
В землях половецких ты пробил,
Святослава в дальние просторы
До полков Кобяковых носил.
Возлелей же князя, господине,
Сохрани на дальней стороне,
Чтоб забыла слезы я отныне,
Чтобы жив вернулся он ко мне! "
Ярославна просит сил у природы, обращается с просьбой о спасении.
Думаю,автор имел в виду ,что не нужно задумываться за что любишь человека -плохой он или хороший,любишь его и в горе,и в радости и все это переживаете вместе.А лучше ,вообще не задумываться за что любишь и почему,нужно посто следовать своему сердцу, «исходить от высшего» и просто не рассуждать, а любить
Моя страна, Казахстан - очень богата природными ресурсами, а по территории занимает девятое место в мире. Древняя здесь земля, древняя и культура. Когда-то Великий шелковый торговый путь проходил по землям южного Казахстана.
А столица нашей страны Астана – город совсем молодой, даже юный. Он был основан в 1830 году как пограничное военное укрепление Российской империи, в состав которой тогда входил Казахстан. В разные годы город носил названия Акмола, Акмолинск, Целиноград. Последнее название было дано потому, что Астана в советское время являлась столицей «поднятия целины», то есть освоения целинных земель, сюда со всего СССР ехали добровольцы (и тех, кого «загнали»), пригоняли технику. Важно было добиваться высоких урожаев, потому Астане присвоили особый статус центра Целинного края.
В 1998 году сюда была перенесена из Алматы столица независимого Казахстана.
И с тех пор начался период бурного развития Астаны – население города активно увеличивается, потому ее жителям постоянно нужны новые комфортабельные квартиры. Город активно строится, появляются новые современные многоэтажные кварталы, заработал новый деловой центр. Из новостроек Астаны лично мне больше всего нравится, по душе бизнес-центр «Москва-парк», построенный в «космическом» стиле хай-тек. Заключение напишите сами ! Я писала по своим данным вы можете что то подправить