Конечно! Т.к. мы из ЦЕНТРА проводим линию, составляющую прямой угол с другой прямой линией (стороной квадрата). Ну или можно долго доказывать, если знать, что диагональ квадрата равна сторона квадрата умноженная на корень из двух.
Ответ:10
Объяснение:
Сумма углов в треугольнике равна 180°, а углы при основании равнобедренного треугольника равны, следовательно, углы при основании равны (180° − 120°)/2 = 30°. По теореме синусов.
∠COD = 180,
∠COD = ∠MOC + ∠MOD
∠COD = ∠KOC + ∠KOM + ∠MOD
т.к. ОК - биссектриса, то ∠MOC = 2∠KOC
∠COD = 2∠KOC + ∠MOD
180 = 2∠KOC + 50
2∠KOC = 130
∠KOC = 65
<span>могу сказать, что второй рисунок не верен - там третья сторона не может быть равна 2а</span>
<span>смотри если там углы равны х, х и 2х (а сумма углов треугольника равна 180 градусов), то они соответственно х + х + 2х = 4х = 180, значит х = 45, а 2х = 90, это прямоугольный равнобедренный треугольник, у которого катеты равны а, а гипотенуза по теореме Пифарога будет равна = "а корень из 2"</span>
<span>- оо, кстати там и в первом треугольнике пропорции не верны, такого для треугольника не может быть</span>
Последние 2 заставили меня задуматься,но я решила и надеюсь,что правильно,если будут вопросы-пиши