Пусть х=1=3 ( 1=3 т.к. они вертикальны )
у=2=4 (анологично)
составим и решим уравнение:
2х+у=5у
2х=5у-у
2х=4у |:2
х=2у (1)
сумма всех данных углов равна
2х+2у=360 (2)
подставим уравнение (1) в (2):
4у+2у=360
6у=360
у=60;
ответ:60
Вообщем-то задача должна была решиться через теорему Пифагора... :
В ромбе все стороны равны => все стороны по 35 см;
диагонали точкой пересечения делятся попалам => d1 делится на два отрезка по 6 см.
Рассмотрим получившийся прямоугольный треугольник, гипотенузой которого является сторона ромба, а известным катетом половина диагонали. Чтобы найти второй катет, используем теорему Пифагора, из которой следует, что нужный катет равен...
Но там получается, что половина второй диагонали( катет прямоугольного треугольника) корень из 1189 => диагональ 2 корня из 1189 , но сомневаюсь, что так должно быть
Поэтому я думаю, что ошибка в условии
вложения............................
Точка А:
(3-1)^2+(-2-2)^2=16+16=32, значит точка не лежит на окружности, т.к. не удовлеторяет равенству
Точка В:
(-4+1)^2+(6-2)^2=9+16=25, значит точка лежит на окружности, т.к. удовлетворяет равенству.
Ответ: только точка В лежит на окружности.
Возьмём АВД = 60, ДВС= 55 (по условию) . ВД делит АВСД на 2 равных треугольника, следовательно ВДС = 60. сумма углов треугольника 180, отсюда: 180 - (55+60) = 65. меньший угол ( параллелограмма АВСД) ВСД = 65.