Осиротевший дом заваливали тени.слонялись взад-вперёд, без проку, без нужды.
но не был полон он. и счастья привиденья
к нему лишь по ночам, преддверием беды.
и раскрывал тот дом покошенные ставни
навстречу всем ветрам... безветрием полны
свидетель - старый стол, потёртые диваны,
все спутники его высокой тишины.
и как-то...днём одним..свистя, залётный ветер,
и молод, и горяч, наполнил жизнью дом.
вздохнули бронхи штор, как лето на рассвете,
и полетело вскачь, что старилось ничком.
Обивки поменял, диван, как франт бывалый,
и даже старый стол по нотке стал стоять.
и ветер молодой шатался, словно пьяный,
задором дом пустой и лаской обольщать.
и разошёлся дом. и захотелось счастья!
и засияло всё.звезда, ни дать, ни взять...
а ветер был шальной, видать, бубновой масти...
побыл...и улетел...приют иной искать.
Ответ:Существует версия, что «рубль» является однокоренным со словом «рупия» и происходит от древнеиндийского rupiam, что означает «обработанное серебро».
Следующая версия происходит из предположения, что рубль — это не целая гривна и не её половина, а четверть. Этой точки зрения придерживался, например, Иван Кондратьев, который в книге «Седая старина Москвы» написал: «Рубли были частями гривны или кусками серебра с зарубками, означавшими их вес. Каждая гривна разделялась на четыре части; название же рубль произошло от слова „рубить“, потому что прут серебра в гривну весом разрубался на четыре части, которые и назывались рублями». Отсюда усматривается связь с арабским (рубъ) — «четверть, четвёртая часть».
По другой версии, название «рубль» является результатом применения технологии, при которой серебро заливалось в форму в два приема, из-за чего на ребре новгородских гривен хорошо заметен шов, рубец. Отсюда, рубль — это «слиток со швом»
Объяснение:
Ну напиши все вещи которое опонятливы рассужинные
Думаю, вот..
Акакия жалко. От тюрьмы да от сумы никто не застрахован.
А вы жестоки! Видно, что в бедности вам жить не довелось.
Хорошо, если у человека находятся воля и характер, чтобы как то исправить положение.. . А если нет?
Не забывайте, Россия никогда не была страной равных возможностей, тем более царская.
Знаете, многие великие русские художники были из очень бедных, даже нищих слоев населения, и им удалось ...подняться.... правда не надолго. Многие из них умерли в нищите.
А Гоголь знал, о чем писал, он реалист своего времени, ему виднее. Так же, как и Достоевский. У него полно похожих персонажей. Мармеладов, например.
Жизнь дана на ДОБРЫЕ ДЕЛА !