А тебе самому как кажется?
У каждого на этот счет своим мнения и на каждую теорию можно найти неопровержимые аргументы, но вот договорная теория является, по моему усмотрению, наиболее логичной и правильной. Которую, конечно же, использовать никто не будет *шучу*
Ну, во-первых данная теория носит демократический характер, в отличие от той же патриархальной или теологической, где все решает в основном сила в лице вождя, монарха, как божественного светила (что не способствует особому доверию данным теориям и убедительности следовать им);
Во-вторых, опирается на общественную практику и старается как можно лучше обеспечить защиту члена ассоциации и его имущества.
и пожалуй, особенно правильное, нужное в теории довольно прочно закрепилось следующее правило: если один из членов не пожелает следовать общей воле, то он будет принужден к повиновению другими членами. Это условие составляет и секрет, и двигательную силу пол машины, и только оно делает законным гражданские обязательства, которые без этого были бы нелепыми, тираническими и давали бы лишь повод к огромным злоупотреблениям.
Важны качества человека, а не его положение и должность.
Мы все знанием что наркотики зависимы . один раз примишь и все ты в зависимости.
чтобы спастись от этого нужно быть очень осторожным. например не сливаться с компаниями незнакомых тебе людей а брать ничего у них т.к и в обычной конфете может быть наркотик.
нужно быть всегда на чеку
Химические заводы,вырубка лесов,загрязнение атмосферы,разрушение озонового слоя,браконьерство,загрязнение воды,перенаселение,нефтяное загрязнение,Засуха,деградация земель,отходы
их окружение скорее всего