Все вопросы можно предвидеть заранее. Со стороны Порошенко: "а ты кто такой", как будешь что-то делать, если ни фига не умеешь? И вообще, ты плохой!
Со стороны Зеленского: а ты все что сделал, сделал плохо, воруешь, коррупцию развиваешь ,и вообще ты плохой!
Не будет никаких серьезных дебатов. Хотя бы потому,что ни у одного из них нет действительной программы,а есть декларации. Причем декларации практические одинаковые: я мир сделаю, я вас с Европу приведу, я Крым верну,вы все богатыми будете.
Уверен, что ни первый, ни второй ничего хорошего Украине не принесут. Да и нет сейчас такого политика,который бы смог это сделать - больная страна.
Я думаю, что дебатов не будет. Зеленскому они не выгодны ввиду отсутствия конкретной программы, предложений. Ему нечего нового сказать. Порошенко вроде нужны, но тоже есть ряд вопросов, на которые он не хотел бы отвечать. Но вдруг решаться и вызовы на слабо приведут на дебаты обоих. Боюсь, что эти дебаты превратятся во взаимные обвинения, вынос на публику грязи, то есть станут торжеством чёрного пиара. Ведь ни тому ни другому конкретного нечего сказать, а общее бла-бла-бла уже и так сказано.
Скорее всего, Порошенко задаст Зеленскому вопрос, как именно он собирается реализовывать свою программу, а Зеленский спросит по поводу неисполненных предвыборных обещаний. Кроме того, Зеленский записал видеообращение к украинцам с предложением написать ему в Фейсбук вопросы, которые лично у них накопились к действующему президенту.
Зеленский победил на 100 % вёл себя очень достойно. И нету сомнения что будет ещё лучше! Владимир молодец! Задавал нужные и самые правильные вопросы, достойно давал ответы. Видно было, как болит у него сердце за страну.
Владимиру Зеленскому удалось навязать свою игру Порошенко и завлечь того на своё поле .
Хотя, в первые минуты дебатов, Пётр Алексеевич пытался начать игру по своим правилам.
Во время дебатов, Зеленский, как шоумен , задавал короткие острые вопросы, на которые, Порошенко не мог ответить. Порошенко не дал ни одного ответа. От ответов он уходил постоянно, во всех бедах винил кого - то, но только не себя.
Если бы Порошенко не нападал на Зеленского, а вёл бы более толерантную дискуссию, то , возможно, Зеленский не смог бы так войти в раж и захватить инициативу этих дебатов. А так, он взбодрил Зеленского и помог ему проявить свои сильные качества на сцене.Зеленский чувствовал себя отлично в своей шоу - стихии.
Непривычная атмосфера, а ещё неудобные, колкие вопросы от соперника, пошатнули уверенность Порошенко в собственных силах. Он был бледный, слегка осунувшийся и у него как то странно блестели глаза. Возможно, сказывается общая усталость от этой избирательной кампании. Потому, что, обычно, как оратор , Порошенко намного сильнее. Порошенко запинался, говорил об одном и том же, что избиратели Украины слышали уже 5 лет и уже наелись этим.
Всем своим видом, Порошенко показывал, что уже смирился с поражением.
Данные соцопросов говорят о том, что Порошенко серьёзно проигрывает своему оппоненту.
Вопрос о том, кто будет вести дебаты между кандидатами в президенты Украины остается открытым на дату 06.04.2019. Первоначально была предложена кандидатура Юлии Тимошенко, но она отказалась. Арбитром между Зеленским и Порошенко,возможно, станет журналист Павел Казарин. Но есть один важный нюанс. Павел Казарин должен был вести теледебаты на Общественном канале Украины. Но от данного формата Зеленский отказался, предложив стадион "Олимпийский". Но подобная форма законом не предусмотрена:
Поэтому и кандидатура Павла Казарина не может считаться стопроцентной гарантией, если только речь пойдет о стадионе "Олимпийский".
Порошенко зачем-то поначалу решил всё делать на разных трибунах, но с началом дебат решил перебазироваться на сцену к Зеленскому. Тем самым он кинул своих людей (но они вряд ли это поняли в силу менталитета) и остался без их близкой поддержки. Может он надеялся устрашить Зеленского своим гордым видом дефилирующего успешного главнокомандующего?
А потом началось. Сначала думал что Зеленскому не поздоровиться. Всё-таки Парашенко это тёртый калач, опытный политик и переговорщик. Но его ещё одна ошибка была в том, что он решил не слезать со своего коня АМВ (армия, мова, вера). И Зеленский предугадав это раскатал его по всем тонким моментам.
Ну и плюс народная забава-коленки. Парашенко и это провалил.
Не изменится ситуация. Для того чтобы она изменилась, потребуется принимать меры, которые ни один президент (без разницы, кто им будет) принять не в состоянии.Во-первых, сложившаяся система,в которой страной правят кланы (не олни, так другие)может быть изменена не только желанием кого-то,а только при очень сильной поддержке, как силовой, так и общественной. Это невозможно, да и не будет сделано, потому что за каждой публичной фигурой стоит один из кланов -закончится финансирование и медиа-поддержка , закончится и поддержка избирателей. На Украине нет личности,которая могда бы стать действительным общенациональным лидером. Ну и невозможно принимать решения. Идущие в разрез со всем. что внушалось до этого -надо менять идеологию, надо менять менталитет.
Скорее всего, если Зеленский станет президентом, он очень быстро (даже быстрее Порошенко или Ющенко) потеряет поддержку тех, кто за него голосовал. Во-первых, голосовали слишком разные слои, поэтому каждый от него ожидает чего-то "своего" -желания всех исполнить невозможно, потому что они во многом противоположны. А, во-вторых, от него будут ждать быстрых результатов,что тоже невозможно (ну, кроме каких-нибудь показательных вещей, рассчитанных на популизм). Не будет быстрых ожидаемых результатов - не станет поддержки.ЧЕм, кстати, начнут пользоваться проигравшие: вот видите! Мы вам говорили -нельзя неопытных в политику!)
Скорей всего это был пиар ход от команды Порошенка в котором он хотел показать всему миру, что Украина не разделилась, а наоборот соединилась, что украинцы готовы к диалогу даже в том случае если стороны направления слишком разные.