Ответ:
План рассказа "Двойной след"
1 Как живут тетерева
2 Охота на петуха-черныша
3 Кентария унюхал тетерева
4 Что значит имя собаки
5 Собака и тетерев
6 Волнующий момент
7 Хитрость тетерева
8 Подсказка Кетании
9 Тетерева обманули охотника.
В рассказе "Двойной след" автор рассказа решил подстрелить тетерева, по законам охоты разрешалось охотиться на самца, а самок стрелять нельзя, их охотники берегли за их самоотверженную любовь к своему потомству.
Охотнику помогал выслеживать дичь пес Кентария, но они вдвоем не смогли поймать тетерева, потому что самка помогала самцу запутывать следы. Собака понимала, что перед ней два следа от двух птиц, а охотник не понял.
Главная мысль рассказа "Двойной след" учит настоящей материнской любви, учит беречь природу, не нарушать принятые законы у охотников, не быть браконьером.
Объяснение:
Комедия “Горе от ума” дает общую картину всей русской жизни 10—20-х годов XIX века, воспроизводит извечную борьбу старого и нового, которая с большой силой развернулась в это время не только в Москве, но и по всей России, между двумя лагерями: передовыми, декабристски настроенными людьми и крепостниками, оплотом старины.
Фамусовскому обществу, твердо хранившему традиции “века минувшего”, противопоставлен в комедии Александр Андреевич Чацкий. Это передовой человек “века нынешнего”, точнее, того времени, когда, после Отечественной войны 1812 года, обострившей самосознание всех слоев общества России того времени, стали возникать и развиваться тайные революционные кружки, политические общества. Чацкий в литературе 20-х годов XIX века — это типичный образ “нового” человека, положительного героя, декабриста по взглядам, общественному поведению, нравственным убеждениям, по всему складу ума и души.
Столкновение Чацкого — человека с волевым характером, цельного в своих чувствах, борца за идею — с фамусовским обществом было неизбежным. Это столкновение принимает постепенно все более ожесточенный характер, оно осложняется личной драмой Чацкого — крушением его надежд на личное счастье. Его выпады против существующих устоев общества становятся все более резкими.
Если Фамусов — защитник старого века, времени расцвета крепостничества, то Чацкий с негодованием революционера-декабриста говорит о крепостниках и крепостном праве. В монологе “А судьи кто? ” он гневно выступает против тех людей, которые являются столпами дворянского общества. Он резко высказывается против милых сердцу Фамусова порядков золотого екатерининского века, века “покорности и страха”, века “лести и спеси”.
Идеал Чацкого не Максим Петрович, надменный вельможа и “охотник поподличать”, а независимая, свободная личность, чуждая рабской приниженности.
<span> Если Фамусов, Молчалин, Скалозуб рассматривают службу как источник личных выгод, службу лицам, а не делу, то Чацкий разрывает связи с министрами, уходит со службы именно потому, что он желал бы служить делу, а не лакействовать перед начальством. “Служить бы рад, прислуживаться тошно”, — говорит он. Он защищает право служить просвещению, науке, литературе, но это трудно в условиях самодержавно-крепостнического строя:</span>
1) Где и когда происх. действия. 2) Кто гл. герой произведения. 3) Расскажите о нем (2-3 предлож. ) 4) О чем повествуется (5-6 предлож. ) 5) Основная мысль автора 6) Какое произвело впечатление 7) Кому посоветовали бы вы эту книгу
Тема: "Грустная история о судьба солдата." Отставной солдат не зря прозван «Кукушкой» - у него нет ни дома, ни какой-либо родни. Он много лет жил на улице с протянутой рукой. И наконец, улыбнулась судьба.Барин назначил его лесным сторожем, обеспечил его едой, и жильем. Но служба его не слажилась. Барин его обвинил в вырубки трех деревьев. И через некоторое время выгнал его снова на улицу, подарив ему аж три рубашки. Кукушка был очень доволен, что будет ему белая рубашка погребальным саваном.