Потому что Герасим — главный герой произведения Тургенева "Муму" <span>— был немым, а собачонку необходимо было как-то называть, Герасим же мог лишь "промычать" звуки "муму", вот так они и перешли в имя собаки.
А само произведение называется "Муму" потому что все события начинают развиваться с появлением этой собачки </span>— Муму <span>—</span> у Герасима (почему её так звали я объяснила выше).
У Маши был красивый браслет а Нине только обещали купить и Нина Маше завидовала И тогда когда Нина была у бабушке она рассказала что у её луьшей подруге есть браслет и то что она лутше чем я и тогда бабушка сказала Нине пословицу видит око далеко а ум ещё дальше и с этого момента Нина перестала завидывать маши.
Точки сам раставиш
Это мы щас, ето мы быстро.
Короче. Дубровский "из первого тома" ... стоп это Дубровский который сын или не сын который отец? Ну ладно не суть . Дубровский (старший) защищая своё оговоренное имя, теряет практически всё и не смотря на его приклоный возраст как может борется за своё честное имя и имение- что и характеризует его как сильного духом, мужественного, честного порядочного человека, которому судьба приподносит испытание.
Троекуров...он и в Африке, и в Караганде Троекуров...это очень жестокий, бесчестный, тщеславный и еспощадный человек (если его конечно можно назвать таковым). Он весьма самолюбив и эгоистичен. Самодур с больным самолюбием, и кроме того он жадный, корыстный, властолюбец (ведь как он обозлился на Дубровского из-за того что тот всего лишь сделал замечание слуге, а потом выслал уважительно написаную просьбу выпороть, обидчика, тобишь конюха, помоему) извините давно не читала половину забыла, просьба ЗА МОЮ ПОМОЩЬ ВЫ БЫ НЕ МОГЛИ БЫ ПОМОЧЬ МНЕ ПО МАТЕМАТИКЕ, ПЛИЗ :)
1. Согласие и лад<span> в </span>семье<span> — достаток в </span><span>доме
2. </span>Скучен день до вечера<span>, коли делать нечего
3. </span> Где в семье<span> согласие, </span><span>там и дети хорошо воспитываются</span>
В стихотворении Лермонтов поднимает и проблему взаимоотношений человека и природы: люди не ценят то, что дарит им природа. Они стремятся уничтожить ее ради сиюминутных желаний или выгоды, не думая о последствиях. Осуждая людей за потребительское отношение к окружающему миру, поэт предупреждает, что беззащитная природа все же может отомстить обидчикам, и эта месть будет столь же безжалостна и жестока, как и поступки людей, мнящих себя царями природы.