Это стельки с, вы не поверите, именно, подогревом.
С точки зрения физики, теплый пол (пол с подогревом) возможен же, чем стельки отличаются?
Реализовать можно разными способами. Термоэлемент вшить в стельку и питать его от внешней батарейки, на первой картинке. Или использовать экзотермическую химическую реакцию, так называемую "солевую грелку", на второй картинке. Законов физики это не нарушает.
Это особое состояние вещества, охлажденного до сверхнизких температур (10 минус 7 степени кельвин), которое обладает особыми свойствами. Теория этого состояния была разработана Эйнштейном и Бозе, а практически такой конденсат был получен 2001 году. Все предсказания Эйнштейна подтвердились, в частности бозе-конденсат вел себя как макроскопический объект с квантовыми свойствами. Скорость света в нем уменьшался в сотни тысяч раз.
"Сотовую структуру" поле имеет только в непосредственной близости от поверхности постоянного магнита, где проявляется доменная структура вещества.
Ферромагнетики (которые только и могут быть постоянными магнитами) отличаются тем, что в них формируются области спонтанной намагниченности - домены. Размер доменов - мелкие доли миллиметра (как правило, десятки микрон, редко сотни). "В покое", когда не приложено внешнее магнитное поле и образец вообще никогда не помещался ни в какое поле - ну вот только-только из печки дстали и остудили - все домены ориентированы как попало, случайным образом, поэтому результирующее магнитное поле всего куска равно нулю - отдельные маленькие поля (делянки) каждого домена на сколько-нибудб значительном расстоянии, даже в пару миллиметров, компенсируют друг друга и больше не проявляются.
Вот на этих масштабах, порядка миллиметра, поле, сохраняющее отпечаток доменной структуры вещества, ещё может рассматриваться как "сотовое". Но как только кусок ферромагнетика оказывается намагниченным, ориентация отдельных доменов оказывается согласованной, и даже эта мелкомасштабная сотовость исчезает.
Тут подменены понятия.
У предметов разной массы разная сила притяжения, а не G.
G вообще не является величиной, характеризующей какую-либо массу, она характеризует пропорциональность, с которой взаимодействуют массы, показывая, с каким коэффициентом эта пропорциональность осуществляется. И этот коэффициент пропорциональности всегда одинаков, - какими бы разными не были взаимодействующие массы, характер пропорциональности будет один и тот же.
Ну и, конечно, значение G не меняется и не менялось в природе, но оно менялось при измерениях на тысячные доли процента по мере улучшения точности измерений.
На счет химии ничего не скажу - не знаю, а по физике самые лучшие книги Якова Исидоровича Перельмана.- не путать с Григорием Перельманом!!!
- У меня была "Занимательная физика" ссылка на нее здесь в трёх частях (“Занимательная механика” + “Знаете ли вы физику?”),занимательная физика, если не ошибаюсь, перенесла 13 переизданий. Жаль, что сейчас имя его забыто, это был выдающийся ученый и педагог,
он написал 47 научно-популярных, 40 научно-познавательных книг, более 1000 статей в различных изданиях, наверное, мог бы еще написать немало, но
- Еще одним хорошим подспорьем будет трехтомник "Физика для любознательных" Эрика Роджерса. Такие книги учили нас. А перейдя по этой ссылке Вы сможете увидеть/скачать/почитать еще много других полезных материалов по теме "физика".