Согласно всем школьным учебникам по истории, и официальным историческим книгам, сайтам и фильмам- русский император Александр Второй, названный Освободителем, погиб 1 марта 1881 года, в Петербурге, от взрыва бомбы, в результате очередного покушения на свою жизнь, исходящего от народовольцев, а конкретнее- от бомбы, брошенной народовольцем Гриневицким.
Однако в реальности, официальная версия и учебники истории, не факт что не скрывают ничего. Ведь самые крайние правые консерваторы, в эпоху Александра Второго, были то же недовольны его реформами. Но в отличии от народовольцев- правые консерваторы, были недовольны его реформами, потому что их идеалами, было чистое самодержавие, времен Николая Первого и Екатерины Второй... И им намного проще было убрать и устранить Александра Второго, не насилием и не заговорами. А просто- имея свой вес в жандармерии и полиции,повременить с поимкой народовольцев и не предотвратить убийства императора народовольцами... А когда цареубийство свершилось- перевешать народовольцев...
И это нельзя исключить: ведь спустя 30 лет, при похожих обстоятельствах был убит премьер Николая Второго, Пётр Столыпин- убийство которого, полиция не предотвратила в Киевском театре... А Богров, убивший Столыпина, понес за это кару, только после убийства премьера. И консерваторам удобно: погибли и террорист, и либеральный министр... А ведь реформы Столыпина, то же не нравились консерваторам...
Не говоря о том, что в результате заговоров и переворотов, погибли Павел Первый и Петр Третий- политика которых была не по душе консервативному дворянству. А ведь Александр Второй, дал консерваторам, оснований ненавидеть себя, не менее- чем перечисленные исторические личности... Ведь именно консервативное крыло дворянства, убедило Александра Первого и Николая Первого, отказаться от реформ и либеральных преобразований, ставило палки в колеса либеральным начинаниям Александра Второго-постаравшись отмену крепостного права сделать не в пользу народа. А так же и консервативное крыло дворянства- убедило Александра Третьего отказаться от реформ своего отца, то есть убитого народовольцами Александра Второго.
Ведь если дворянство совершив очередной дворцовый переворот, посадит на трон Александра Третьего- то это в истории будет выглядеть, как очередной дворцовый переворот, а Александр Третий- будет подобно своему двоюродному деду, выглядеть прямым или косвенным отцеубийцей и цареубийцей... А вот когда есть "Народная воля"- которая охотившись на Александра Второго, устраивала против его жизни, ряд покушений- то консерваторам ничего не стоило, сговорившись с высшими полицейскими чинами- сначала позволить народовольцам убить императора, а потом- перевешать всех народовольцев, показав себя жестокими борцами и карателями против убийства Александра Второго- которого якобы просто не успели спасти.
А вы как думаете: кто был главным виновником гибели Александра Второго??? Народная воля???Или всё же консерваторы???