Мне бы не понравилось жить в Спарте, так как там запрещалось заниматься каким - либо ремеслом( всякий ручной труд презирался ), обедать дома, выезжать за границу.
2. Она говорила победи или прими погибни( это связано с обычаем древних греков выносить павших в бою с поля битвы на их щитах)
Одной из причин неудачи является то, что она не смогла предотвратить Вторую мировую войну. Война и ее разрушения были еще более серьезными, чем в Первой мировой войне.
Вторая причина была в том, что в системе отсутствовал механизм правоприменения. Многие условия, предусмотренные в договоре, не были реализованы. Например, 14 пунктов президента Вудро Вильсона, в том числе «1), не содержать секретных договоров; 2) страны должны стремиться к сокращению своего оружия и своих вооруженных сил; 4) все страны должны принадлежать Лиге Наций", и намерение Франции по разделению Германии на более мелкие государства не произошло, и, следовательно, это просто превратило договор в слабое соглашение, которым Германия воспользовалась в будущем. Германия несколько раз нарушала договор, и союзные страны ничего не сделали, чтобы помешать ей.
Третьей причиной было то, что Соединенные Штаты подписали, но не ратифицировали договор. Фактически, подрывался авторитет этого договора. Также, они не стали членами Лиги Наций. США ничего не предприняли для борьбы с Германией, но она выбрала политику изоляционизма.
Четвертая причина состоит в том, что значения и заявления, изложенные в договоре, были слишком жесткими в отношении Германии. Договор ввел ряд ограничений в отношении Германии и привел ее к финансовому краху, а затем привел к депрессии и инфляции. В соответствии с Версальским договором Германия могла иметь не более 100 000 солдат, не танков, тяжелой артиллерии, поставок ядовитого газа, ни летательных аппаратов, ни дирижаблей, а ограничения военного флота Германии на суда до 100 000 тонн без подводных лодок. Также необходимо было вернуть весь ущерб, нанесенный во время Первой мировой войны. Это привело к тому, что экономика Германии стала очень слабой и затронула жизни немецких людей. Похоже, что союзные державы хотели обанкротить Германию, наложив на нее большие финансовые санкции. В результате немцы были в бешенстве от унижения и давления на страну, что привело к сильному чувству национализма. Затем они считали Гитлера своим спасителем, как он обещал вернуть Германию на мировую арену, создать рабочие места, богатство и инфраструктуру. И это привело к Второй мировой войне.
Обсуждая события прошлого, мы очень часто совершаем ошибку, оценивая их по меркам сегодняшнего дня, и напротив, рассуждаем о нынешних проблемах с позиций прошлого.
Вот, к примеру, российский историк и публицист Борис Соколов пишет:
Фактически СССР вступил во Вторую мировую войну 17 сентября 1939 года, когда Красная армия без объявления войны вторглась на территорию Польши и оккупировала Западную Украину, Западную Белоруссию и Виленский коридор. И Советский Союз вступил в войну как агрессор. Точно такими же актами агрессии были оккупация Прибалтики, Бессарабии, Северной Буковины и нападение на Финляндию. И от того, что 22 июня 1941 года Гитлер напал на Сталина, СССР не перестал быть агрессором.
Так ли это? Представим такую ситуацию: в стране А безраздельно правит диктатор, все права и свободы граждан в этой стране либо ограничены, либо вовсе упразднены за ненадобностью, людей, которые высказывают критические мнения о диктаторе и его приближенных, под разными предлогами бросают в застенки. В этих условиях держава Б вводит свои войска на территорию страны А, смещает диктатора и предает его суду, ликвидирует репрессивный аппарат, создает условия для проведения в стране демократических выборов, после чего убирается восвояси.
Можно ли действия державы Б расценивать как акт агрессии? Нет, так как, во-первых, в послевоенном международном законодательстве закреплен приоритет прав человека, а, во-вторых, держава ничего себе не присвоила.
С этой точки зрения, СССР, осуществивший вторжение на территорию Польши и оккупировавший Западную Украину, Западную Белоруссию и др., безусловно, был агрессором, потому что: 1. Его никто туда не звал; 2. Он прибрал эти территории себе.
Однако, этот вывод следует, если руководствоваться нынешними представлениями о добре и зле. В ту пору эти представления были несколько иными.
Сейчас уже очевидно, что если бы Сталин не отодвинул западную границу СССР, то у вермахта хватило бы запала и моторесурса, чтобы не только форсировать Волгу, но и дойти до Урала. На этом СССР, вероятнее всего, прекратил бы свое существование. Иными словами, ползучее или, как сейчас принято говорить, гибридное продвижение СССР на Запад от Финляндии до Бессарабии - это для той эпохи была вынужденная и, как выяснилось, вполне обоснованная мера, призванная обеспечить безопасность страны.
Так, может быть, в условиях, когда НАТО подбирается к границам России, планируемая Генштабом РФ аннексия Юго-Восточной Украины это тоже вынужденная мера? Путин же явно берет пример со Сталина.
Нет, времена изменились и сейчас международное законодательство однозначно трактует это как агрессию. А если учесть, что эпоха танковых клиньев сошла на нет, то вдобавок эта агрессия представляется совершенно бессмысленной.
эссе на тему:"что такое эссе"
Что такое эссе
Слово "эссе" пришло в русский язык из французского и исторически восходит к латинскому слову exagium (взвешивание). Французское еззаi можно буквально перевести словами опыт, проба, попытка, набросок, очерк.
Эссе - это прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на определяющую или исчерпывающую трактовку предмета.
В "Толковом словаре иноязычных слов" Л.П. Крысина эссе определяется как "очерк, трактующий какие-нибудь проблемы не в систематическом научном виде, а в свободной форме".
"Большой энциклопедический словарь" дает такое определение: "Эссе - это жанр философской, литературно-критической, историко-биографической, публицистической прозы, сочетающий подчеркнуто индивидуальную позицию автора с непринужденным, часто парадоксальным изложением, ориентированным на разговорную речь".
"Краткая литературная энциклопедия" уточняет: "Эссе - это прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, трактующее частную тему и представляющее попытку передать индивидуальные впечатления и соображения, так или иначе с нею связанные".