Нисколько хлеба вы не напечете из одного куста пшеницы. Из одного колоска пшеницы, получится полная столовая ложка зерна. А после того, как её перемелют в муку, останется и того меньше - десертная ложка муки. А из одной десертной ложки муки, как известно хлеба не испечешь.
Хлеб с проросшей пшеницы куда полезнее,чем хлеб из обычной муки.Он получается более пышным,ароматным и сдобным.От этого хлеба человек не полнеет,а наоборот,только снижается его вес.К тому же,повышается иммунитет,улучшается работа сердечно-сосудистой системы,нормализуется обмен веществ,организм очищается от шлаков.
Думаю да. Но не на много. Просто хотят открыть дополнительный рынок сбыта...
Внутренний рынок у нас обеспечен практически полностью, и некоторым сельхоз предприятьям уже становится тесно. Для этого собственно и снизили пошлины.
Ну, во-первых, не пшеницу, а рожь, поскольку пшеничный хлеб был доступен богатым людям, бедные сеяли рожь и пекла из нее хлеб.
А во-вторых, такой обмен не получится по двум причинам:
= рис неприхотливый, поэтому его выращивают на заболоченных участках полей, а пшеница требует особого подхода;
- рис более продуктивен: он хорошо разваривается, поэтому его количество увеличивается, а к тому вариантов блюд с рисом намного больше, чем с пшеничными крупами.
Четыреста грамм, но в разные годы она могла весить и больше, хотя и был ГОСТ, к примеру в 1931 году , и во время блокады Ленинграда хлеб пекли с обойной пылью облегчавшей его вес, то есть буханка весила от 200 до 350 грамм, потом она стала весить 500 грамм, в 1956=1970