Признак соразмерности, который означает, что поступок должен быть оценен по заслугам. Хороший, добродетельный поступок заслуживает награду, похвалу, почет или уважение, соответствующие этому поступки. Плохой поступок должен быть наказан, повергнут порицанию в размерах, соответствующих проступок. И человек должен знать, за что он получил награду или наказание.
Признак уравнивания. Его можно сформулировать как «равное за равное». Это значит, что за одинаковые поступки, совершенные в одинаковых условиях люди должны получать равные награды и наказания. Несправедливо, если за одинаковые знания ученики получат разные оценки (почему? Пятеркой можно поощрить двоечника за такой ответ, который отличнику принесет лишь четыре с минусом). Но несправедливо и другое – когда за разные знания будут выставлены одинаковые оценки.
"Ценность денег в их особых функциях" Кулаков
С этим суждением автора я согласен. Начнем с того, что я спрошу у вас ценно ли вам кусок бумаги и немного краски? Если да то почему. Потому что она стоит денег или потому что, ее функции вам очень важны. Да именно в этом то вся и соль, мы определяем цену не только по количеству или по редкости материала, но и по ее функциям. Вот вам еще один вопрос. Вам предлагают билет в определенный фильм и деньги, на которые можно купить билет на любой фильм, что вы выберите?
Конечно же деньги, Ведь с ними больше возможностей. Вот именно это нам деньги и дают ВОЗМОЖНОСТИ, бесчисленные способности в этом социальном мире. В этом то и их особая ценность, к тому же деньги могут дать власть и могущество, уважение и славу, но так же крах и огорчение, жадность и алчность. Но не будем о плохом...
Давайте лучше поговорим о том за что мы их действительно ценим. И так возможности:покупка, поездки, общение, жизнь в конце концов.Практически все в нашем мире держится на деньгах. Ведь куда ни посмотри везде слышишь лишь слова цена, сумма. Например сейчас в отличии от наших первобытных предках, которые выживали живя общинами и охотясь в месте, у нас же еда, вода, дом все на деньгах. Приведем еще несколько примеров, например в Китае где вы сами знаете, что с количеством населения большие-большие проблемы, и за каждого второго ребенка в семье родителям нужно платить налог за его существование. Это как вопще (простите за мой диалект) допустимо. Или в южно-африканской стране ЮАР, при рождении ребенка приходят на его уже существующий счет денежная выплата, для его дальнейшего существования. Но это куда получше не правда ли?
И так какой же у меня теперь вывод. Я согласен, что деньги ценят за их особые функции, но при этом я не одобряю их существование в социуме.
На дошираке потому что он стоит 15руб.