Всякая вина должна влечь за собой ответственность - таков принцип цивилизованного общества. Если его не соблюдать и некоторые проступки оставлять безнаказанными, то количество таких проступков увеличится настолько, что это поставит под угрозу существование общества. Но какая именно ответственность положена виновным - это зависит от сущности проступка.
Право различает административную, уголовную и гражданскую ответственность. Однако, есть и такие проступки, которые правом не рассматриваются, в первую очередь, связанные с личными человеческими отношениями. Ответственность за них наступает моральная, выраженная в виде осуждения других людей; если виновный хочет восстановить свои отношения с этими людьми, он должен признать вину и свои ошибки.
Пример:
16-ти летний парень сбил на мопеде собаку пожилой женщины. Женщина обратилась в полицию и написала завление о преступлении. По закону с 14 лет наступает уголовная ответственность за особо тяжкие преступления. Убийство - особо тяжкое. Если парень еще не имеет прав нужной категории дл вождения мопеда, то плюс к вышеназванному преступлению добавят наказание за вождение без прав. Посадят в колонию для несовершеннолетних, допустим, на 2 года. Его наказали справедливо.
Сложно выделить абсолютно все за и против компьютеризации, потому что чем больше исследуешь этот вопрос, тем больше плюсов и минусов находишь - можно копать очень долго. Остановлюсь на, наверное, самых банальных тезисах.
За: упрощение и ускорение производственных процессов, доступ к огромному количеству информации, упрощение коммуникации между людьми, новый способ проводить досуг (фильмы, сериалы, книги, игры и т.п.), новый инструмент для творчества
Против: человек становится зависимым от компьютера, угроза безопасности пользователя (как личной, так и информационной), подмена реального общения виртуальным, сильное влияние на человеческую психику
Потому что .. Ничего не делая нельзя что-то понять а там сформулируй я не знаток сочинений...