Русь - это Русь, а Россия, Белорусия и Украина - это то что получилось в результате разделения (сепаратизма, как модно сейчас говорить)на Руси. Современные историки, в большинстве случаев, заангажированы политикой или национальными, даже националистическими идеями. Поэтому и пытаются трактовать историю интересную для определённых групп людей, к сожалению. Гранты ведущих крупнейших мировых фондов помогают им в продвижении таких теорий, финансируют проведение различных семинаров, коференций, слётов, конгрессов и других мероприятий, помогающих переделать и переписать историю в выгодном для них свете. Иногда в ходе таких лекций и дискуссий выдвигаются самые нелепые гипотезы и предположения, искажающие историю Руси и государств образованных на её основе. По этому поводу рождается множество анекдотов. Однако есть много людей, которые хотят и верят в самые несуразные постулаты и анекдоты, принимая их за чистую монету и последнюю инстанцию правды. Так, при хорошем финансировании и грамотно проведённой работе можно действительно внушить многим, что Адам был украинцем, и что чёрное море было вырыто трудолюбивыми патриотами Украины.
В основном письменные тексты на Руси (как и во всей Европе) создавали монахи. Во-первых, это было единственное поголовно грамотное сословие. Во-вторых, практически все тексты (за редким исключением) имеют религиозный характер. Даже летописи по сути духовные произведения, поскольку главная их задача - показать становление и развитие на Руси христианской веры наряду со становлением государства. И оценка деятельности исторических персонажей производилась в соответствии с христианскими идеалами (даже тех, кто был язычником). Не случайно подавляющее большинство летописей создано в монастырях.
Вероятно потому, что при вышивании на таких подушечках девушки думали разные думы о своих кавалерах, а возможно потому, что потом на такой подушечке удобно полежать отдохнуть и подумать.
Посмотрите фильм "Русь изначальная". Там конкретики нет, да и не будет её нигде. С самого вида, когда конники русичей стали раздеваться до пояса можно сказать, что это явно были не русичи. Хотя многое доказывает, что и у "древних" русичей существовали берсеркеры, но все больше походит именно на дружину варягов. Скорее всего события для фильма (даже для романа) взяты именно из летописей Нестора, а Нестора уже уличили во лжи многие историки. Не ходил Олег на Царь-град, и щит его нигде там не висел, а вот варяги делали в 10-м веке несколько набегов на Византию и даже "пожгли город" (скорее всего имеется в виду рыночная площадь у стен Константинополя с внешней стороны, потому что там тоже в то время был своеобразный город-рынок). И ко всему сказанному: Олег не был князем, чтобы Вы нен прочитали в летописях или учебниках. Он был воеводой у тех же варягов некоторое время, а потом был наставником юного Игоря.
Основателем династии московских князей и царей (московской линии Рюриковичей) был младший сын Александра Невского - Даниил (1261 - 1303).
В 1263 году умирает Александр Невский. Среди рюриковичей идет борьба за княжеские столы.
Даниил поступает под опеку своего дяди Ярослава Ярославича, тверского князя, который также становится и Владимирским князем. По завещанию Александра Невского из Москвы предполагалось сделать удел и отдать его в княжение Даниилу (до этого у Москвы не было своих князей, она относилась к Владимирскому княжеству), что и происходит к 10 годам Даниила (~1272) после смерти Ярослава Ярославича.
<hr />
Про Даниила Московского я писал также тут.