Тому що король розділив між своіми дочками все своє майно а вони вигнали його з палацу
1.Автор описывает то , что Робинзон действительно может сделать. То, есть сделать самодельные инструменты, вытесать лодку- благо деревьев вокруг достаточно. Еще он показывает, что не всегда человек в такой ситуации, как у Робинзона спосо бен действовать со здравым смыслом( та, же лодка) 2.По портрету он сделал его похожим на современного европейца или тогдашнего себя( возможно за образ Робинзона он брал именно детали своей внешности и даже некоторые приключения из собственной жизни).3. По речевой характеристике он говорил на английском, на языке собственной страны автора - значит автору было легче писать, думая, что Робинзон-англичанин, он очень уважал английский и англичан (наверное). 4.По пейзажу автор особо не заморачивался- ведь в то время в Тихом океане было множество островов, которые не были нанесены на карту. Из-за этого обстоятельства-ландшафта- автор долго мог хранить интригу-спасут Робинзона, или он останется на острове. 5. Если вы имеете в виду интерьер жилища, то оно не было таким скромным, как у первобытных людей, но чем-то походило на него. Например первобытные не смогли, бы придумать такой способ входа и выхода, как Робинзон, но во всем остальном интерьер очень схож с первобытным жильем.
Белая мохнатая собачка, пришедшая вместе со стариком, была сильно голодна, до такой степени, что её лапки дрожали и прижимались к мокрому животу. Она выпрашивала бутерброд у сидевших в буфете молодых людей, она очень стыдилась того, что она вымаливает еду у других людей, но это было от безысходности. Молодые люди обратили на неё, начали смеяться над бедственным положением её хозяина, тогда старик, набрав мелочи, купил ей бутерброд, она с благодарностью на него посмотрела и начала есть.
Это не рассказ-это ПОВЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!
Андрий – младший сын Тараса Бульбы. Он вместе со своим старшим братом Остапом окончил Киевскую бурсу, где учился охотно, без напряжения, мечтал о подвигах и сражениях. Он был изобретательнее, чем его брат, умел увёртываться от наказания.
<span> В отличие от Остапа Андрий был более привязан к мирной жизни, полной разнообразных наслаждений. С самой ранней юности он начал ощущать «потребность любви». Именно любовь заставляет Андрия совершить преступление, перейти на сторону врага. Для него воплощением любви становиться прекрасная панночка: «Кто сказал, что моя отчизна Украина? Кто дал мне её в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для неё всего. Отчизна моя – ты!... и всё, что ни есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну!» Андрий готов был служить паночке до последней капли крови. Из - за любви козак предаёт свою отчизну: «А что мне отец, товарищи и отчизна? Так если ж так, вот что: нет у меня никого! Никого, никого!». Андрий отказался от своей родины, от верности своему народу, от отца и брата. </span>
<span> Андрий начинает сражаться на стороне врага против своих вчерашних друзей соратников. Смерть выступает достойным наказанием для человека, совершившего такое предательство. Тарас убивает своего сына и долго смотрит «на бездыханный труп» Андрия, который «был и мёртвый прекрасен». Андрий погиб за свою любовь, судьба его была трагична.</span>
Пробирается луна, стрелка часовая мерный круг свой совершит, полночь нас не разлучит