По формуле Пифагора в прямоугольном треугольнике квадрат гипотенузы Г равен сумме квадратов катетов: Г^2 = 7*7+24*24 = 49+576 = 625, а Г = √625 = 25 Площадь S такого треугольника равна половине произведения длин катетов S = 7*24/2 = 84 кв.см.
Стало быть, гипотенуза равна квадратному корню из суммы квадратов катетов. В нашем примере пусть катеты будут обозначены a и b, а гипотенуза - с. тогда с = √(a^2+b^2) = √(7^2 + 24^2) = √(49+576) = √625 = 25 (см).
Площадь треугольника равна половине произведения основания на высоту. В прямоугольных треугольниках один катет является основанием, а другой - высотой (равно как и наоборот), т.к. между ними прямой угол по определению.
S = 0.5*a*b = 0.5*7*24 = 84 (кв. см).
Кстати, гипотенузу тоже можно считать основанием, но тогда высота, проведенная к ней, будет исходить из прямого угла, что затрудняет вычисление площади, т.к. эту высоту еще надо найти. Поскольку катеты уже даны и их можно использовать при расчетах, то оптимальный вариант - использовать эти данные.
Набросал вот рисунок от руки приблизительный. Еще можно несколькими способами найти центр, но лень мне геометрию вспоминать, старый я и ленивый. Как-то там с треугольниками можно найти, с углами тоже. В общем, способов масса.
Это прямоугольный треугольник Пифагора, а потому его площадь можно посчитать не по общей формуле, формуле Герона, а гораздо проще, как полу произведение его катетов (3см и 4см), т.е.
Площадь треугольника равняется корню квадратному из произведения разностей полупериметра со всеми сторонами (три сомножителя) и самого полупериметра. Полупериметр, естественно, равен сумме всех сторон, деленной на два.
У одного треугольника может быть либо одна гипотенуза, либо ни одной. В случае если треугольник прямоугольный, то есть один из его углов равен 90 градусов, тогда гипотенузой будет называться сторона ему противоположная. Если же треугольник не прямоугольный, то гипотенуз у него нет. Ну а исходя из данных вариантов, ответ - одна.
Для решения этой задачи необходимо воспользоваться знаменитой теоремой ковров (the carpet theorem), согласно которой "Если два ковра одинаковой площади перекрывают друг друга, то, не считая перекрытия, их оставшиеся части имеют равные площади".
Спрашивается, при чём тут ковры к нашему параллелограмму?
Представим, что у нас есть два куска ковра, которые покрывают наш параллелограм полностью: Один кусок - ∆TPL, а остаток - фигура, ограниченная замкнутой ломаной A-T-P-L-R-A. Площадь ∆TPL и сумма площадей ∆ATP и ∆PLR равна. Как это доказать?
Проведём линию, параллельную сторонам параллелограмма, от точки P на сторону TL в условную точку O.
∆TPO=∆TPA по второму признаку - у них общая сторона TP и равные прилегающие углы. Угол ATP углу TPO как внутренние накрест лежащие при параллельных AT и PO при секущей TP. Углы APT и PTO тоже равны по той же причине, но при параллельных AR и TL c секущей TP.
Аналогичным образом ∆RPL=∆OLP. Таким образом, площадь ∆TPL = 1/2 площади параллелограмма.
Теперь возьмёмся за иной ковёр из двух кусков.
Площадь фигуры, ограниченной замкнутой ломаной A-I-S-L-R-A равна площади многоугольника
AISLTA, и тоже равна 1/2 площади параллелограмма. Почему я так решил?
Проведем через точки I и S прямые, параллельные AR и TL (на картинке изобразил зелёным).
Каждая пара получившихся треугольников будет равной по тому же второму признаку равенства треугольников.
∆BSL=∆TLS (общая сторона и примыкающие углы равны как внутренние разносторонние при двух параллельных и секущей), ∆IDS=∆SBI, а ∆AID=∆DIS. А поскольку у нас площади этих фигур являются произведением сумм площадей треугольников (красных или соответственно белых на картинке 2), то и получаем, что эти два куска равны по площади, хоть и не обязательно одинаковы по форме.
Таким образом, мы доказали, что площадь ∆TPL = ∆AIS + ∆STL = половине площади параллелограмма S/2
Наконец, приступаем к поиску неизвестной. У нас есть две фигуры, площадь которых равна, хоть они и принципиально отличаются по форме. Это и есть наши два "ковра" AIS + STL и ∆TPL. Они накладываются друг на друга, образовывая фигуры c неизвестной площадью y и z (на картинке 3 - выделены зелёным).
Итак, у нас есть два варианта - либо используем указанное в начале определение из теоремы ковров, либо выводим это самостоятельно.
В варианте 1 нас не интересуют уже y и z, так как
Х+74+5=13+67
X+79=80
x=80-79=1
В варианте 2 мы просто идём через доказанное ранее равенство площадей фигур и подставляем имеющиеся данные:
∆TPL = z+67+y+13
∆AIS + ∆STL = x+z+74+y+5
x+z+74+y+5=z+67+y+13
x+z-z+y-y=67+13-74-5
x=80-79
x=1
Ответ - площадь оранжевого треугольника равна 1
НА самом деле, задача решается легко в одно действие если увидеть сразу эти "ковры" и не доказывать заново теорему.
Еще есть интересное видео на эту же тематику с похожей задачкой. Индийский акцент немного решет уши даже понимающим английский язык, но очень наглядно видно пояснение теоремы.