Создание гражданских свобод, отмена крепостного права, доступность образования.
При помощи одежды старались показать, к какой группе общества принадлежит тот или иной человек. Костюм был визитной карточкой человека-по нему можно было определить, к какому слою общества он принадлежал. Поэтому, если у крестьянина или горожанина водились деньги, он не имел права одеваться как представители высшего общества. Король Испании издал указ, в котором говорилось, что одежда должна помогать отличать "князя от графа, графа от барона, барона от бюргера, а бюргера от крестьянина"
<span>Александр<span> не желал подписывать мир
с Наполеоном:</span></span>
<span>1 Когда Франция объявила войну России и началась война 1812 года, то она могла
закончиться только победой одной из сторон.</span>
<span>2 Александр
считал недостойным подписывать мир с человеком, присвоившим себе титул императора
– в России таким людям добавляли приставку «лже» - лжеимператор. Также
Наполеона именовали «антихристом», что исключало ведение мирных переговоров. </span>
Пояснения.
<span><span>Наполеон понимал, что Россия может быть для
Франции или союзником, или противником. Нейтралитета между странами быть не
могло – обе страны претендовали на особое место в Европе. </span>Наполеон<span> хотел стать правителем мира и
предлагал Александру I разделить с ним эту власть.
Когда Александр I, по необходимости, подписал соглашение в Тильзите с Наполеоном<span>,
то выполнять условия договора Александр не собирался. Только Россия могла
остановить Наполеона. Война была неотвратима.
</span></span></span><span>Причина одна – Наполеон для монархических династий
Европы был не просто выскочкой (из грязи в князи), а тем, кто порушил одну из
старейших европейских монархий. Его
провозглашение императором было неприемлемым вызовом монархам.
</span>
<span>Первое впечатление от прочитанного – недоумение. Ровно 20 лет прошло со времени создания этого правительства и начала гражданской войны. За это время выросло поколение, которому тоже 20 лет. Это зрелые граждане, которые должны знать правду о трагических событиях начала 90-х годов. И вы – авторитетный политический, общественный и религиозный деятель, блестяще образованный, непосредственный очевидец и активный участник этих событий могли бы объективно, беспристрастно рассказывать об этом периоде нашей истории. Но в вашем интервью я этого не заметил.</span>
Скорее всего многие мелкие политики когда то сделали для развития отдельных земель