Мне кажется, что Сергей Шойгу достойно проявил себя будучи во главе МЧС, хотя проблем ему пришлось решать немало. Ну и как министр обороны он уж по всякому лучше бывшего министра Сердюкова. Не удивлюсь, что позднее он может стать Президентом России.
Я, работал в колледже, (Беларусь, Бобруйск). Лет десять, назад беседуя с одним учащимся, который себя называл патриотом Республики Беларусь, возмущаясь присутствием в городе, как он выразился "черных", евреев, цыган, армян, азербайджанцев, грузин и т.д. при этом высказал желание их давить. Я у него спросил, а не боится ли он сам попасть под этот "каток" и быть раздавленным? Он ответил, что если с ним, что либо случится, то его друзья за него голову оторвут. Ровно через неделю мне сообщили, что моего учащегося убили. Выяснилось, что убили его друзья единомышленники, в результате эмоционального спора его ударили кулаком в челюсть, сломав ее, кровь попала в горло, от которой захлебнулся. Такие "патриоты" в городе известны правоохранительным органам, но если они не нарушают Закон, то привлечь их к ответственности, за их убеждения нельзя.
Я голосовал за сохранение СССР, я привык жить в большой, великой, многонациональной стране, в которой все уважали друг друга, а я, как русский человек, чувствовал себя ответственным за любые малые народы. Сейчас воссоздать СССР - это пойти против всего мира, а вернее против соответствующей его верхушки, посмотрите, что произошло после присоединения Крыма, который, казалось бы, чисто случайно оказался в составе Украины. Так что никто не даст нам возможности все вернуть назад, но это еще не повод отчаиваться, жизнь продолжается, а что там будет дальше никому не известно, быть может Россия снова станет центром притяжения мира, но не хотелось бы, чтоб это опять происходило за счет национальных интересов русского населения.
В руководстве СССР в основном были люди, прошедшие все ступени карьерной лестницы, имеющие соответствующий опыт и уровень. Они понимали, что представляют великую страну. Я не очень себе представляю, чтобы кто-то их помощников Андрея Андреевича Громыко в случае переноса визита стал бы рисовать карикатуры на министра иностранных дел другой страны. Я не очень представляю, чтобы Леонид Ильич Брежнев или Михаил Сергеевич Горбачев публично рассуждали бы о достоинствах советских девушек с пониженной социальной ответственностью. Я не очень представляю, что Екатерина Алексеевна Фурцева, осознавая, что она не сильна в вопросах истории культуры продавливала бы свою диссертацию. У советских руководителей тоже были недостатки. Но они не позволяли себе опускаться ниже определенного уровня.
Любая власть использует свой народ. Не существовало, да и вряд-ли будет существовать такое государство, где народ бы напрямую влиял на власть. Всегда находятся те люди, которые контролируют этот процесс, и, при том, исключительно в личных целях. Поэтому, говорить о том, что существует подлинно народная власть - является ошибочной точкой зрения. Какая бы не была хорошая власть - она всегда кого то не устраивает. Единственное, что может сделать народ - это быть орудием свержения одной "власти" властью "другой", которая вряд ли будет учитывать интересы самого народа или большей его части. Демократия, в полном понимании этого явления, есть утопия, а потому, меньшинство всегда управляет большинством. Поэтому, народ, только чисто номинально, что то позволяет своей власти, поскольку в реальности, это практически не осуществимо.