Жижанова Ксения 8А класс Там, куда нет смысла забредать путникам и Стражам, там, где недобрая воля слилась со злым намерением, там, где упали кубики Рока - там обитает Скартарис, созданный Игроком на погибель Игре, наделенный лишь даром разрушения, не несущий света... Он просыпается на востоке - и, когда наступает время снова бросать кубики, само Игроземье делает свой ход…
Вот о чем она… моя любимая книга. «Игроземье. Ответный ход». Книги Кевина Андерсена, безусловно, можно отнести к жанру фантастики. Я вообще не люблю этот жанр литературы, и поэтому, когда три-четыре года назад мне подарили толстенькую, без цветных иллюстраций, книгу, я не очень обрадовалась. Она долго стояла на полке, мне вдруг то хотелось читать, то бросить это гиблое дело через пятнадцать минут. И вот я все-таки решилась, за два дня книга было прочитана от корки до корки…
Казалось бы, чему может научить глупая фантастика? Сиди и читай себе сказочки про земноволосых человеков, но К. Андерсен через характеры героев, выдуманных другими героями (четверо подростков создали Игру-мир со своими плохими и хорошими персонажами) пытается приоткрыть дверь в сложную психологию человеческих взаимоотношений. В Игроземье все персонажи подвластны воле подростков - Игроков и броску кубика, который решает их судьбу. И когда начинается разлад между Игроками, герои вынуждены развязывать войны. Ну? Разве не отражение реальной жизни? Как часто люди, как марионетки, делают совсем не то, что хочется им, а то, что диктуют им свыше.
И все же эта книга мне нравится потому, что в ней рассказывается о том, чего, возможно, в реальной жизни никогда не будет, позволяет отвлечься и в то же время задуматься.
Я не понимаю, зачем читать книги о жестокости, кражах, убийствах, мы и так по горло насмотрелись на это в повседневной жизни. А любовные романы, как мне кажется, глупы и просты. Начитавшись такой сентиментальности, женщина ждет, что грубый муж когда-нибудь станет похож на какого-нибудь Мигеля из бразильской мыльной оперы, а за иллюзиями всегда следует разочарование.
Чему же учит моя любимая книга? Сюжет, действия героев - все говорит о том, что нельзя слепо полагаться на то, что придет добрый дяденька и решит твои проблемы. Хотя во всем, безусловно, можно довериться судьбе и твердить: «Раз это произошло, значит, так надо!» Если в книге вымышленный мир сумел противостоять реальному, переступить через фортуну, то я никогда не поверю, что человек не в силах сам сделать что-то, чтобы не дать крошечному мирку вокруг себя управлять тобой.
Попробуйте, прочитайте: если вам не понравится, то хуже вам от этого не станет, а если понравится, то вы поймете смысл той ерунды, которую я писала до этого.
Никто не спросил, явился с ни с чем, нечего раздражаться, не боялся ничего. Не встречался ни с кем, не разговаривал ни с кем, не советовал никому, не видел никого.
Мой современник – кто он? Тот ли, кто всегда и везде хочет быть первым? Или же этого человека нигде никто не замечает? На эти вопросы полностью ответить не удастся ни кому, но они заставят задуматься каждого. <span> Всюду нас окружают люди. С одним человеком мы с интересом общаемся, в компании другого – скучаем. Хотя они являются представителями одного общества, они являются нашими современниками. </span> <span> Мой современник, прежде всего, разнообразен. В нём не найти идеалов добра, да и ошибок он избежать не может. Какие же задачи не может решить современный человек? А если и решает, то совершает много ошибок. Многие люди, иногда сами того не подозревая ограничивают свою свободу – и это их главная ошибка. Потому что всё, что дороже любых слов, любых понятий и взглядов – это жизнь и свобода. Мой современник не может решить всех проблем, не совершив ни одной ошибки, он не идеален, но его интересует будущее и современник вынужденно рискует. </span>