<h2>У Жанны Фриске глиобластома, неоперабельная раковая опухоль 4 стадии</h2>
Последней умирает только надежда, а вот шанс не умереть есть всегда, маленький, но есть. Положение у Жанны Фриске очень серьезное и крайне критическое. У Жанны Фриске глиобластома, неоперабельная раковая опухоль 4 стадии, это почти приговор. Помните жену Константина Хабенского? Та-же история.
Но в жизни всё возможно и чудеса иногда встречаются. Рак в настоящее время - это ещё не приговор. Но глиобластома - это самая страшная форма рака. Давайте не будем хоронить раньше времени и будем оптимистичны. Шанс маленький, но есть, и им нужно воспользоваться в любом случае. Лечение проходит в Америке.
Пожелаем любимой певице терпения и удачи в лечении.
Простите, но надежда остаётся всегда. Ни утешать человека, ни относится к нему, как к безнадёжному, конечно же нельзя. Единственное, что следует делать, это верить. И не в то, то он вылечится, а в то что он здоров. из всех моих знакомых, за последнее время умерли, не те которых считали безнадёжными. Нет тех, кто умер неожиданно. Без видимых, до этого причин. Я не не знаю почему так происходит. Но уверен, что мой одноклассник, жив только потому, что его мама да и все мы верим, что с ним ничего плохого не случится. И не один он.
А вот в том то и дело , что есть эта самая совесть, и не буду я тут рассказывать про кого этот вопрос и сколько вопросов сегодня таких про обсуждение известной женщины забраковали и заминусовали- так значит в Интренете не равнодушные , а совестливые.
На БВ - тем более , раз многие возмущены такими вопросами.
И не можем мы бороться со всеми , кто задает такие вопросы, так как не позволяют это правила проекта. А вот было бы хорошо, чтобы кто-то из юристов глянул на содержание этих вопросов и дал свою оценку тому, имеют ли право люди задавать такие вопросы.
И пусть совесть каждого , кто задал такой вопрос хорошенько его помучает, да так , чтобы звезды не под вопросом желтели , а из глаз сыпались.
Вот меня за чужие вопросы моя же совесть и мучает, я спать не могу .
И это все сказано без капли иронии.
В истории человечества самыми страшными были эпидемии чумы. За одну эпидемию чума забирала десятки тысяч жизней и таких эпидемий было много и вроде бы можно ответить на Ваш вопрос, что от чумы... Но, самом деле, больше всего людей умерло от туберкулеза(чахотки).Если чума опустошала селения время от времени, вселяя ужас, то туберкулез действовал не заметно и планомерно, убивая также не по одному десятку тысяч, ежегодно. Жертвы чумы подсчитаны, а жертв туберкулеза, в то время, никто особо не подсчитывал. Сейчас эпидемий чумы нет, а туберкулез продолжает убивать.
По тем же причинам, по которым в те времена умирали и бедные, и богатые от любых болезней, которые сейчас с лёгкостью излечиваются.
Медицина ведь была на совсем низком уровне, в частности родовспоможение.
И сейчас акушерские ситуации могут быть внезапными, сложными и жизнеопасными, но в стационаре, имеющем операционную, реанимацию, запасы крови, с ними можно справиться.
А что могли тогда сделать обычная акушерка и даже врач, если начиналось обильное кровотечение, если размеры плода не соответствовали размерам таза роженицы, если у неё была тяжёлая патология почек, сердца, беременности, отслойка плаценты, неправильное положение плода?
Их не умели диагностировать и тем более лечить.
Никакой общей болезни у тех женщин не было.Болела медицина.
Сейчас она тоже "болеет", но по-другому.