Ответ на этот вопрос демонстрирует наш сосед по глобусу - Китайская Народная Республика. В Китае не просто введена смертная казнь - она осуществляется публично. При этом, сразу бросается в глаза странное обстоятельство - подобное наказание действует уже очень давно, но не смотря на это в течении столь же длительного времени осуществляются казни.
Любый довод "таксистов" в подобных ситуациях - осуществление политических репрессий под видом устранения коррупционеров. Но это именно довод "таксистов" - людей занимающихся (и то с трудом) решением исключительно своих личных проблем и всегда достоверно знающих как управлять государством.
Коррупция начинается в голове как осознание возможность "решить" вопрос путем передачи материальных ценностей тому, кто может "решить". Искоренить возможность нельзя в принципе: потребность в решении значимых для человека вопросов останется всегда и ценности (что бы они из себя не представляли) также будут существовать. Устранять надо мысль о допустимости такого образа действий.
А вот теперь сами себя честно спросите - что нужно сделать Вам, чтобы устранить эту мысль. И сделаете ли Вы это. На данный момент в масштабах всего человечества эта проблема не решена.
Пожизненное заключение. Я знаю, что педофилы - это нелюди, особенно те, кто совершал преступления в отношении детей. Но не считаю себя вправе совершать насилие в отношении человеческой особи, будь то убийство или причинение физических увечий (коим является кастрация). Даже если я не сама бы это совершала, а только способствовала этому. Не потому, что христианская религия запрещает убийства, а потому что я сама не считаю себя вправе решать, жить конкретному человеку или нет. А то, что его надо изолировать от общества пожизненно - это да, с этим согласна.
Единственный вариант, когда я могла бы пойти на убийство - это когда это является единственным выходом, т.е. опасность угрожает непосредственно мне или кому-то из моих близких людей.
Смертная казнь. Кого КАЗНИТЬ? Человек это продукт общества. Даже если он тнижды педофил, он в этом не виноват. Было бы вокруг здоровое общество,был бы здоров и человек. Понимаете о чем я? Если я родился в гетто где торгуют наркотой и убивают, то я стану преступником с большой долей вероятности. Казнить меня за то, что я родился в гетто? Можно создать общество без преступников,багаж знаний человечества позволяет. Разрешить смертную казнь - признать что у нас не хватает ума решить проблему иначе.
Не нужно.
Лучше помиловать 100 злодеев,нежели казнить одного невиновного.
Пока существуют судебные и следствкенные ошибки,а зачастую и прямая предвзятость следствия,прокуратуры,и суда-смертную казнь восстанавливать нельзя.
Потому что у властей всегда будет соблазн побыстрее найти виновного,особенно при громких,резонансных делах.А невинно казненный свою невиновность уже не докажет.Если и найдут настоящего преступника-это не оживит уже никого.
Одно дело-гневаться и осуждать,сидя дома в удобном кресле.
Другое дело-самому попасть в камеру по липовому обвинению,по шитой подрасстрельной статье-и знать,что эту статью таки пришьют,и лоб зелёнкой таки намажут.
А зачем смертную казнь? Приковать цепью на рудниках - пусть вкалывает пожизненно. Или на химическое производство определить. В общем, пусть исправляется трудом, тяжелым и вредным. Пожизненно. Туда же серийных убийц, террорюг, наркоторговцев и прочую. А то сидят в одиночках, кашу жуют бюджетную. Пусть вкалывают. А заработанные средства отдавать пострадавшим от их действий.