Ответ на этот вопрос демонстрирует наш сосед по глобусу - Китайская Народная Республика. В Китае не просто введена смертная казнь - она осуществляется публично. При этом, сразу бросается в глаза странное обстоятельство - подобное наказание действует уже очень давно, но не смотря на это в течении столь же длительного времени осуществляются казни.
Любый довод "таксистов" в подобных ситуациях - осуществление политических репрессий под видом устранения коррупционеров. Но это именно довод "таксистов" - людей занимающихся (и то с трудом) решением исключительно своих личных проблем и всегда достоверно знающих как управлять государством.
Коррупция начинается в голове как осознание возможность "решить" вопрос путем передачи материальных ценностей тому, кто может "решить". Искоренить возможность нельзя в принципе: потребность в решении значимых для человека вопросов останется всегда и ценности (что бы они из себя не представляли) также будут существовать. Устранять надо мысль о допустимости такого образа действий.
А вот теперь сами себя честно спросите - что нужно сделать Вам, чтобы устранить эту мысль. И сделаете ли Вы это. На данный момент в масштабах всего человечества эта проблема не решена.
Мораторий на смертную казнь, либо полное ее отсутствие (что по современным представлениям считается гуманным) существует не во всех государствах мира. Среди тех, в которых до сих пор практикуется смертная казнь:
США, Афганистан. Иордания, Иран, Ирак, Йемен, Белоруссия, КНДР, КНР, Малайзия, ОАЭ, Пакистан, Саудовская Аравия, Сингапур, Япония, Палестина, Китайская Республика, Египет, Сомали, Судан, Экваториальная Гвинея.
За преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, смертная казнь действует в двадцати двух странах: Бангладеш, Бруней, Вьетнам, Египет, Индия (за повторное преступление), Индонезия, Иран, Ирак, Китай, Кувейт, Лаос, Малайзия, Мьянма, Оман, Саудовская Аравия, Сингапур, Тайланд, Шри-Ланка, АОЭ и др. В 1979 году, для сравнения, таких стран было только десять. Не смотря на такие строгие запреты наркоторговля по-прежнему процветает. В Иране, например, в начале 2011 года казнили семерых наркоторговцев. Остановит ли это других? Скорее всего, вряд ли. Каждый из них думает, что его это не коснется.
Это очень сложный вопрос. С одной стороны нет смысла мучить преступника пожизненным заключением и заставлять общество содержать опасного заключенного, который никогда не выйдет на свободу. С другой стороны – судебную ошибку после казни невиновного уже нельзя исправить. История российского правосудия знает несколько страшных примеров, когда были казнены невинные люди за чужие преступления. Есть еще и третья сторона – это зашкаливающий уровень коррупции. Очень просто будет избавиться от неугодного человека, отправив его на смертную казнь по сфабрикованному делу. Так что эмоционально – я за смертную казнь для подонков и чудовищ, а рассудок говорит, что не созрело наше общество до таких радикальных мер.
Здравый смысл в применении смертной казни сейчас, в ХХI веке - не в устрашении потенциального будущего преступника: нынешние смертники-террористы своей жизнью не дорожат.
И маньяки-убийцы и прочие педофилы-насильники совершают преступления вовсе не в расчёте всего лишь на пожизненное заключение или на 25 лет особого, тюремного режима: смертная казнь (в возможной перспективе) их не останавливала и не остановит, вспомните Чикатило. А вот обществу осознание свершившейся справедливости по отношению к преступнику остро необходимо, особенно при многочисленных жертвах от мгновенных терактов или многолетней преступной деятельности с неменьшим количеством жертв.
Часто, мотивируя отказ от смертной казни, ссылаются на следственные и судебные ошибки и невинно расстрелянных (было, было, даже вместо Чикатило расстреливали). А также цитируют Екатерину II, мол, лучше оправдать десять виновных. чем казнить одного невиновного. Но, если довести до абсурда этот якобы афоризм, то получается, что лучше отпустить на волю десяток Чикатил, майоров Евсюковых и этих киргизов - подельников питерского террориста?
Нет здесь однозначного ответа. И я могу попасть под неправедный суд. И родичи мои. И вы тоже.
Но если неправедно осуждённый вместо расстрела годами будет гнить в камере "Чёрного дельфина" - правда же ему будет легче от того, что его не расстреляли? Ведь вдруг расследуют да и выпустят. Ещё и компенсацию выплатят. Если он раньше руки на себя не наложит.
Эх...