Загрязнение окружающей среды - это издержки цивилизации, не более того. А то, что человек мог бы быть и порасторопнее , чтобы убрать за собой отходы цивилизованным образом- это не от глупости , а от лени и неорганизованности.
Конечна, как и всё в мире. Просто конец эволюции на планете совпадает с концом самой планеты... В общем, мож так сказать: эволюция может кончиться только по внешним причинам (катаклизм планетарного масштаба, который вообще уничтожает всё живое), но не по внутренним.
Удивительный талант у большинства людей - взять и перепутать божий дар с яичницей. Пользуясь принципом - чтите книги, источник фиги, нахвататься верхушек, а потом, с этим недостатком информации решать вопросы мироздания.
Во-первых, о превращении обезьяны в человека говорил не Дарвин, а Леклерк.
Во-вторых, согласно теории Дарвина - ЧЕЛОВЕК И СОВРЕМЕННЫЕ ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ ПРОИЗОШЛИ ОТ ОДНОГО ОБЩЕГО ПРЕДКА, а не человек произошёл от обезьяны. То есть, исходный организм А, в процессе эволюции, сам исчез, как наименее приспособленный, но, перед этим, успел разделиться на 2 параллельные ветки Б и В. Из одной, в итоге, развились современные обезьяны, а из другой - человек. И, поскольку эти ветки параллельные, то пересечься они не могут, поэтому никак из этих обезьян человек не получится. Они могут превратиться в более высокоразвитых обезьян, но не в человека. Это 2 совершенно разных биологических вида, каждый из которых развивается своим, особым, путём, и чем закончится их эволюция - сказать невозможно, поскольку, как изменятся условия их существования в будущем, и как они начнут к ним приспосабливаться неизвестно.
освобождение организма от признаков или органов, бывших полезными в прошлом, но в изменившихся условиях жизни,ставших бесполезными, ну или вредными.)
Ну собсно это ещё Дарвин выяснил: борьба за существование. В современных терминах - борьба за пищевые ресурсы в условиях ограниченности оных ресурсов и конкурении со стороны других видов. И второй фактор - изменения в окружающей среде, которые могут быть связаны с ресурсами, но могут быть совершенно независимыми, однако влияющими на количество и доступность ресурсов.
В таких условиях вариантов ровно два: первый - вымереть под натиском конкурента, который лучше приспособлен к новым условиям илиоказался сильнее/быстрее/умне<wbr />е. Второй - измениться самому, чтобы стать быстрее/сильнее/умне<wbr />е конкурента или лучше противостоять изменившимся условиям. Ну, там, при наступлении великого оледенения отрастить себе мех, или обзавестись жировой прослойкой, или научиться впадать в спячку...
Кстати, эти механизмы не только в эволюционной биологии действуют. Но это уже совсем другая история...