Дарвин, вообще-то, никогда не говорил, что обезьяна превратилась в человека. У него есть некоторые предположения, гипотеза, не более того, что у обезьяны и человека был общий предок, который не сохранился. И Дарвин сам пишет, что это только гипотеза, никаких доказательств этому нет; возможно, со временем они будут найдены. Палеонтология тогда была на зачаточном уровне, можно было на это надеяться. Но теперь-то - полтора века прошло. За это время палеонтологи столько всего раскопали - но доказательств существования этого общего предка как не было, так и нет.
Впрочем, я думаю, что Дарвин всё-таки ошибся. Есть, есть доказательства! Я часто встречаю двуногих, которые на первый взгляд выглядят, как люди, а познакомишься с ним поближе и понимаешь, что он как раз - только что превратился. Даже еще недопревратился. Поведение, рассуждения, идеи - совершенно обезьянние. Особенно, когда они в стае. Настоящие бандерлоги. Помните, у Киплинга, или в мультфильме "Маугли": "Мы все так говорим, значит, это правда!" Может, со временем допревратятся? Хотя, шансов мало.
Но это мелкие обезьяны - мартышки, макаки. Серьезные, большие обезьяны не превращаются. И, знаете, почему? Им стыдно. Потому что, если допустить на минуту, что действительно, некоторые люди произошли от обезьян, то мне тоже, на их месте, было бы стыдно за таких потомков.