Я отчасти согласна с мнением историка, в некоторых моментах он был прав,
в остальных –спорный вопрос. Действительно, власть была вынуждена прислушаться
к мнению общества, но нельзя сказать, что она принимала его как докучливого
просителя, ведь за этими просьбами стояли определенные, жесткие требования
огромных масс. Игнорировать требования было нельзя, за ними стояла революция и
свержение царя. Николай 2, единственный в мире император, которому удалось «изловчиться»
и при новом конституционном режиме остаться самодержавным правителем. Эта
страница вошла в историю и до сих пор заставляет удивляться европейские страны.
<span>«Диалог общества и власти» возможен только в условиях полной демократии,
а до этого России еще было ого-го как далеко…</span>
Из-за раздробленности страны в течении многих веков, итальянцы тосковали по сильному, единому, централизованному государству. А фашизм - это и есть сильное государство, которое подавляет всех - как врагов, так и свой народ
А поводом бы Версальский договор и экон. трудности
Оно получило своё название после сражения
Тигр
(И Ефрат,поэтому называется Двуречье)