Киргизия и так давно уже переименована. Теперь эта страна называется Кыргызстан.
Я ничего не нашёл о смене конституции Кыргызстана. Вот с сайта его конституционной палаты: http://constpalata.kg/ru/about/istoriya/
Ничего о предполагаемой смене конституции я там не нашёл. А ведь должно бы быть, если бы такая смена намечалась - это же первоисточник.
Так что, на мой взгляд, это просто чей-то фейковый вброс.
Меня тоже удивил состав комиссии.
Такой важный документ требует серьезной профессиональной подготовки.
А что могут внести, например, фигуристка Роднина (у которой и образования-то нет), пианист Мацуев, актеры Машков и проч. (при всем уважении к их таланту).
Фигура Захара Прилепина вообще очень спорная. Чем он может дополнить Конституцию - статьями о боевых действиях в чужих странах?
Про казаков и прочую публику говорить не хочется. И так понятно.
Думаю, что означенный состав сформирован формально. Все поправки давно подготовлены, а указанные фигуры просто поставят свои подписи. Они же привыкли нажимать кнопки в Думе по команде. Для них привычно. А то еще профессиональные юристы вдруг начнут что-то возражать против того, что давно решено. Нет, так спокойнее.
Короче, создана массовка для подтанцовки.
Авторам, задающие подобные вопросы, следует прилагать источник таких горячих "новостей". Не дожидаясь, что отвечающие сделают эту работу за них. Иначе вопрос выглядит довольно глупо. И может быть удаленным, по причине полной бестолковости.
Так вот, "бомба" об аренде Медведевым охотхозяйства под городом Плёс проистекает с желтых страниц "Собеседника". Где вранье начинается сразу с первых строк:
Почему это смешное интернет-издание "упразднило" "Дар" - неизвестно публике. Какие жуки копошатся в головах сочинителей - мне также неизвестно. Весь остальной текст "горячей новости расследования" просто повторяет предыдущие "расследования". Проще говоря, изд. "Собеседник" пишет долгую сказку с продолжением. Сериал. Разводя таким образом толпу сетевых "хомячков", доводя их до полной истерики.
Должен ли Большой Вопрос пиарить подобные издания? Должен ли обсуждать заведомо придуманные "факты"? Наверняка - нет. Интересно ли это ... ковыряние для широкой публики - может быть да. Но суть остается прежней.
Бред, ахинея, фейк.
Дмитрий Анатольевич Медведев следующим президентом Российской Федерации не будет. Он исчерпал себя, как глава государства в свой срок президентства. Наиболее вероятно видеть на главном государственном посту Сергея Шойгу. Он наиболее подготовлен к управлению огромной страной. Он знаком со всеми внутренними и внешними вызовами, с которыми сталкивается Россия. Будучи главой МЧС он поднял престиж профессии и развил саму службу спасения. Героя России просто так не дают. Теперь он Министр обороны. Тоже не последняя должность. Операция в Сирии чего только стоит. Оптимальный вариант, лучшая кандидатура.
По опросам Левады-Центра более половины россиян недовальны правительством и высказались за отставку правительства.
То что Медведев высказался против длинных новогодних каникул ,то он как ни странно прав.Насчет экономики не мне судить ,а вот насчет того ,что сократить их я только за.
Хотя выгода и от новогодних каникул есть.Для торговли.Уж они то точно выиграли.