Повлияла Первая мировая война, а потом и Вторая мировая. Они способствовали росту экономики и торговли. Появилась интеллигенция современного типа, укрепились позиции буржуазии, произошёл рост численности рабочих. Сохранялось влияние офицерства и бюрократии. Рабочие стали бороться за свои интересы, участвовать в демонстрациях и движениях. Отличаться от стран Запада будут тем, что большую часть населения, до 70%, составляли бедные крестьяне. Более 4/5 населения занято в традиционных сферах. Новые социальные слои были меньшинством, предприниматели, например, составляли только 2-5%. Если и проводились реформы, то только со стороны феодально-патриархальных, традиционных кругов общества. Они не могли обеспечить такие темпы развития, чтобы приблизится к цивилизации Запада.
Qis geldi.Agaclardan yarpaqlar dusdu.Qar yaqir.Hami heyetde qar topu oynayir.Qar adami duzeltirler.Bize cox maraqlidi ve biz cox sevinirik ki qis geldi.
Надеюсь помогла.Если да то поставь спасибо и подписишь.
<span>Понятие «догоняющее развитие» служит для обобщенной характеристики целого ряда моделей ускоренной модернизации, сформировавшихся в XX в. Следует учесть, что «догоняющее развитие» не может рассматриваться в качестве движения различных стран и народов по некоему универсальному пути к «современности» или «прогрессивности». Оно не означает и «вестернизацию», т.е. насаждение неких «западных» стандартов жизни, духовных ценностей и поведенческих стереотипов. Наконец, не всегда корректно использовать для анализа проблем «догоняющего развития» и расхожую дефиницию «страны молодого капитализма», обозначающую регионы, якобы отстававшие от обычной динамики развития капитализма и устремившиеся в историческую «гонку за лидером». В то же время совершенно очевидно, что сама историческая природа модернизации предполагает неравномерность этого процесса и многообразие его моделей.</span>Модернизация представляет собой переход от общественной системы традиционного типа (аграрной) к индустриальному обществу. В экономической сфере модернизация сопряжена с утверждением рыночных отношений как основного типа общественных связей, переходом от простого к расширенному воспроизводству, созданием целостной инфраструктуры промышленного, фабрично-заводского производства и крупного акционерного капитала, формированием соответствующего отраслевого баланса. Движущей силой экономики становятся товарно-денежные отношения и капитал, воплощенный в технико-технологическом и организационном базисе производства. Тем самым обеспечивается устойчивое накопление «капитализированного труда» и его нарастающее преобладание над трудом «живым». Все общество в ходе модернизации раскалывается на два класса - работников, распоряжающихся лишь собственным «живым трудом», и капиталистов, собственников «накопленного труда». На смену иерархичному и упорядоченному сословно- корпоративному социальному пространству приходит динамичная и, одновременно, очень жесткая биполярная социальная модель. В сочетании с разнообразными социокультурными и политико-правовыми аспектами модернизации такая трансформация общества сопровождается радикальным изменением всего мироощущения человека, системы его социализации, этических и поведенческих установок. Поэтому объективно возникают предпосылки для складывания двух основных типов модернизации. Первый из них (органический) предполагает сбалансированное и эволюционное развитие модернизационных процессов, когда любые институциональные реформы лишь закрепляют уже произошедшие ментальные изменения, уже накопленный социальный опыт. Вектор модернизации в этом случае идет «снизу». Второй тип модернизации (неорганический) означает искусственное форсирование этих процессов за счет реформ «сверху», насаждения тех или иных институтов и форм общественных отношений, не имеющих адекватной опоры в массовом сознании и даже противоречащих ему.<span>Специфика органической и неорганической модернизации обычно оговаривается при сравнении исторического пути Запада и Востока. Однако и в рамках западной цивилизации отнюдь не все страны изначально встали на путь органической модернизации. Различие в динамике развертывания модернизационных процессов, их хронологических рамок и движущих сил позволяет выделить среди них несколько групп, или «эшелонов».</span>
Дедал и сын его Икар жили на острове Крит, у могущественного сына Зевса Европы царя Миноса. Дедал создал здесь немало прекрасных произведений искусства. Здесь же построил мастер знаменитый Лабиринт, в который Минос заключил сына своей жены, ужасного человекобыка Минотавра. Но одно тяготило душу Дедала. Жил на острове на положении царского пленника, и разрешалось ему делать прекрасные вещи лишь для самого Миноса. Честолюбивый правитель сделал все, чтобы мастер не мог покинуть Крит. И тогда-то и придумал Дедал улететь с Крита вместе со своим сыном по воздуху.