Ответ: В
Объяснение: Скорее всего, правильный ответ, но я ещё думаю над первым. Но мне кажется, что вариант "В", самый верный. Второй - бред. Просто была пропаганда между Сталином и Троцким.
Основные решение и вправду обсуждались между партийными лидерами и выбирали самый лучший вариант, для решение проблемы.
Ответ:
рукописи наскальные рисунки письма
Красивый облик потомучто он был красивый
Усиливающийся контраст между образом жизни бедняков и богачей в разное время истории характеризовался социальным неравенством, наличием почти безграничных возможностей и привилегий у одних, и почти рабским состоянием у других. Кроме того, богатые обычно не платили налоги и не работали, а бедники работали и должны были платить огромное количество налогов. На фоне всего этого возникали народные восстания, классовая борьба.
Павел I был именно романтиком на троне. Трон достался ему очень не просто. Начать с того, что Екатерина II по-существу узурпировала власть. Начиная с совоего совершеннолетия править должен был именно Павел. А к концу жизни, Екатерина хотела передать власть своему внуку (Александру) , минуя Павла. Придя к власти он принял много законов, за которые его очень не любило дворянство, но по некоторым законам стало лучше жить крестьянам. Он верил, что именно он - император решает в России всё и за всех, но он очень ошибался и именно поэтому его и убили. Наверное в этом его романтизм. Он хотел сблизить Россию с Европой, но начались наполеоновские войны. Он хоттел соответствовать своему великому прадеду - Петру I, но тот явившись ему промозглых улицах Петербурга лишь сказал: "Бедный, бедный Павел". Он хотел сделать жизнь в России лучше, но выходило как всегда. И это несоответствие между тем, что он хотел и тем, что выходило, это тоже своего рода романтизм. Он был романтиком на троне, а в таком дле нельзя быть романтиком, а нужно быть прагматиком.
А женщины - были. Но у кого из русских царей их не было? (только у правнука Павла I Александра III). Павел был одним из самых приличных в этом отношении.