Решение:
<span><span><span><span>
</span><span /></span></span></span>
<span><span><span><span>Картофель
</span><span>
Репа
</span><span>
Пшеница
</span><span>
Альтернативная стоимость 1т репы в непроизведенном
картофеле
</span><span>
Альтернативная стоимость 1т репы в непроизведенной
пшенице
</span></span><span><span /></span></span></span>
<span><span><span><span>1 поле
</span><span>
50
</span><span>
20
</span><span>
10
</span><span>
50/20=2,5
1т репы=2,5т картофеля
</span><span>
10/20=0,5
1т репы=0,5т пшеницы
</span></span><span><span /></span></span></span>
<span><span><span><span>2 поле
</span><span>
20
</span><span>
10
</span><span>
8
</span><span>
20/10=2
1т репы=2т картофеля
</span><span>
8/10=0,8
1т репы=0,8т пшеницы
</span></span><span><span /></span></span></span>
<span><span><span><span>Два поля
</span><span>
70
</span><span>
</span><span>
18
</span><span>
</span><span>
</span></span></span></span>
<span />
<span>Соотношение урожайности репы и пшеницы 2:1 (1/0,5) на 1 поле
1,25:1 (1/0,8) на 2 поле, поэтому наименьшие потери картофеля на 2 поле. </span><span />
<span>Вывод: вырастить
10 т репы нужно только на 2 поле, так как альтернативная стоимость репы
минимальна на 2 поле (2К против 2,5К на 1поле). Свободным останется 1 поле. На
них нужно выращивать только картофель и пшеницу. Одновременно нельзя вырастить 10 т репы, 7 т пшеницы и 25 т
картофеля.</span>
Построим
КПВ:
Если на всех
полях выращивать только картофель, то получим первую точку (70К, 0П), а если
только пшеницу – (0К, 18П)
После расчета альтернативной стоимости получаем следующие точки:
на 1 поле выращиваем только пшеницу, тогда получаем точку: 20К(70-50),
10П,
на 1 поле выращиваем только картофель, тогда получаем точку: 50К, 8(18-10).
<span><span>Предыдущая | Содержание | следующая</span>Основы маркетинга: теория и практикаРасчет эластичностиФормулы (10.6) и (10.7) приведены для того, чтобы показать взаимосвязь (хотя и не всегда однозначную) между мало известным понятием эластичности и широко известным понятием производной. Для практического же применения можно пользоваться значительно более простыми формулами, в частности формулойEP = ∆Q:∆P, (10.8)где Ер — эластичность спроса по цене;∆Q — прирост величины спроса, %;∆Р — прирост цены, %.Показатель ценовой эластичности спроса для всех товаров является величиной отрицательной, поскольку с ростом цены уменьшается объем спроса и наоборот. Однако при изучении влияния цены на объем спроса знак эластичности не представляет никакого интереса. Поэтому для измерения величины реакции спроса на изменение цены предпочтительнее пользоваться абсолютной величиной эластичности. Так и поступают на практике. Рассмотрим условный пример. Пусть снижение цены на мороженое на 5% вызвало увеличение спроса на 10%. Коэффициент эластичности будет равенЕр=10:(-5) = -2;Ер = |-2| =2.Эластичность, цены и покупательская реакцияЧто показывает этот коэффициент? Как следует его </span>
Финансист если будет красить сам то упустит 1500$
если наймет маляра то затратит 600$ .
выгоднее нанять маляра.
но и маляр лучше и качественнее покрасит потому что он это делает не впервые а финансист наврятли асс в покраски домов.вот так вот.пусть каждый делает то что умеет.
Решение:
<span>Величина
чистых денежных поступлений (ЧДП) = (Количество* (Цена – Переменные_расходы) – Постоянные_расходы - Амортизация) * (1 - Налог) + Амортизация.</span>
Для
определения NPV используем формулу расчета современной величины обычной ренты:
<span><span>NPV
= ЧДП*[1-(1+r)-n/r] + </span>Sn/(1+<span> r)n - </span>Io , (примечание: -n, это возведение в степень)</span>
ЧДП(130)
= (250*(130-75) – 2000 – 130) * (1-0,2) + 130 = 11620*0,8+130 = 9426 руб.
<span>
NPV(130)
= 9426 * [1-(1+0,1)-5/0,1] + 200/(1+0,1)5 – 5000 =
9426*[1-0,62092/0,1] + 200/1,61051 - 5000= </span>
9426*3,7908+124,2-5000
= 30856,3 руб.
<span>Анализ
чувствительности NPV к
изменению цены</span>
<span><span><span><span><span>Значения
показателя Р </span></span><span>
140
</span><span>
130
</span><span>
120
</span></span><span><span><span>Значения
NPV</span> </span><span>38437,9
</span><span>
30856,3
</span><span>
23274,7
</span></span></span></span><span>
Из результатов анализа следует, что при условии
постоянства значений остальных показателей падение цены менее чем на 10% НЕ приведет
к отрицательной величине чистой приведенной стоимости проекта (NPV).</span><span> </span>