Их дружба - некая фальшь. Она не была настоящий. Онегину в деревни было скучно, и от нечего делать он нашел себе приятеля Ленского. Ленский и Онегин - два совершенно разных героя, которые никогда бы не стали общаться, если бы не определенные ситуации в жизни каждого героя.
Владимир Ленский - поэт, романтик, он грамотен, образован, и он влюблен. Ему безумно хочется кому-то выговориться, поделиться с кем-то своими чувствами.
Онегин - полная противоположность Ленскому. Он всю жизнь ищет себя, но не может найти. В Петербурге его жизнь была однообразна, он гулял, ходи на балы, но все это ему было скучно, приехав в деревню и познакомившись со всеми, ему вновь стало скучно. Пробовал начать писать стихи, но довольно быстро понял, что это не его. И от скуки, от нечего делать он решил обзавестись таким приятелем, как Ленским.
Единственное, что было между ними общее - это материальное состояние.
В любви они тоже были противоположны: Ленский был влюблен в яркую Ольгу, а Онегин - в тихую, никем не заметную Татьяну. Оба друга были приглашены на именины к Лариным, но Онегин хотел отказаться, т.к. не желал быть в скоплении многих людей, но Ленский уверил его, что народу будет немного, только члены семьи, но он ошибался. Когда Евгений и Владимир приехали, то там оказалось очень много народу. Онегину это не понравилось, еще он заметил, что Татьяна смущена при виде его, в итоге он чувствовал себя очень неловко на данном торжестве. Он решил отомстить Ленскому за его обман и начал флиртовать с Ольгой, в которую Владимир был безумно влюблен. Девушка ответила взаимностью на знаки внимания. И Ленский в порыве ревности вызывает Онегина на дуэль, ведь Ольга ему еще в добавок отказала в танце. Теперь они больше не друзья.
Ленский утром очень пожалел, что совершил такую глупость, весь день был сам не свой, ночь не спал, он очень переживал о дуэли, а Онегин спокойно спал (да еще проспал и опоздал на дуэль). Очередное отличие между этими двумя героями.
Во время дуэли Онегин убивает Ленского.
1.Сюжетная связь.
Историю о капитане рассказывает почтмейстер, желая внушить чиновникам, что Чичиков есть никто иной, как капитан Копейкин. Однако рассказ его никого не убедил. К сюжету произведения эта глава никакого отношения не имеет (нет общих действующих лиц и связи событий), но тема омертвения человеческой души является главной и здесь.
2.Капитан Копейкин.
Он - инвалид войны 1812г..("под Красным ли, или под Лейпцигом...ему оторвало руку и ногу"), простой и честный человек. Несмотря на увечья и боевые заслуги, герой войны не имеет даже полагающейся ему пенсии. Пытаясь найти помощь в столице, сталкивается с бюрократией и равнодушием. Министр, к которому он обратился, приказал выдворить за пределы столицы дерзкого просителя. Копейкину ничего не оставалось, как возглавить в рязанских лесах шайку разбойников.
3.Значение повести.
Отвратительный образ бездушного петербургского вельможи завершает характеристику мира чиновников. Все они, начиная с мелкого губернского секретаря и заканчивая представителем высшей власти, нечестные, корыстные, жестокие люди, безразличные к судьбам народа и стране.
То что волк и по правде сожрать может человека. Мне кажется именно это и не сказочное
Можно взять аргумент из романа "Два Капитана" Вениамина Каверина о том как Саша Григорьев преодолевает препятствия и в конце концов добивается своей цели..