Рикки-Тикки-Тави — отважный маленький мангуст, бесстрашный борец со змеями.
Тедди - добрый, отзывчивый, жалостливый.
Мать Тедди - любящая, заботливая, ласковая.
Большой человек - умный, ответственный.
Как рыба с тобой дружила, гуляла, а дальше ещё поймал рыбак и женился на ней
КАЛИНЫЧ — герой рассказа И. С. Тургенева «Хорь и Калиныч» (1847) из цикла «Записки охотника» . В противоположность Хорю, герою того же рассказа, К. символизирует поэтическую сторону русского национального характера. Бытовая жизнь не обладающего деловой хваткой героя устроена плохо: у него нет семьи, все время ему приходится проводить со своим помещиком Полутыкиным, ходить с ним на охоту и т. д. Вместе с тем в поведении К. нет раболепства, он любит и уважает Полу-тыкина, полностью доверяет ему и наблюдает за ним как за ребенком. Самые лучшие черты характера К. проявляются в его трогательной дружбе с Хорем. Так, рассказчик впервые встречает его, когда К, приносит своему другу пучок полевой земляники, и признается, что не ожидал от мужика таких «нежностей» . Образ К. открывает в «Записках охотника» целый ряд «вольных людей» из народа: они не могут постоянно жить на одном и том же месте, занимаясь одним и тем же делом. В числе таких героев Касьян из «Красивой Мечи» , Ер-молай — спутник рассказчика-охотника, появляющийся в рассказах «Ермолай и мельничиха» , «Мой сосед Радилов» , «Льгов» и др. Такой тип с его поэтичностью, душевной мягкостью, чутким отношением к природе не менее важен для Тургенева, чем разумный и практичный герой: они оба представляют различные, но дополняющие друг друга стороны натуры русского человека. Следуя традиции Тургенева, два противоположных характера, подобных Хорю и К. , создает А. И. Куприн в рассказе «Лесная глушь» (первоначально «В лесной глуши» , 1898). Это сотский Кирилл и полесовщик Талимон, но такой типаж, как К. , оказывается более привлекательным для Куприна, поэтому его непрактичный, добрый и скромный Талимон по своему душевному облику выше самовлюбленного и болтливого Кирилла.
ХОРЬ — герой рассказа И. С. Тургенева «Хорь и Калиныч» (1847) из цикла «Записки охотника» . Это один из наиболее интересных крестьянских типов русской литературы. Он олицетворяет собой здоровое практическое начало: будучи оброчным крестьянином, X. живет независимо от своего помещика, Полутыкина, хозяйство его налажено, много детей. Автор особенно отмечает деятельный ум своего героя как неотъемлемую часть его натуры. Это проявляется в беседах с другим героем «Записок» — рассказчиком: «из наших разговоров я вынес одно убежденье < ...> что Петр Великий был по преимуществу русский человек, русский именно в своих преобразованиях < ...>. Что хорошо — то ему и нравится, что разумно — того ему и подавай, а откуда оно идет — ему все равно» . Это сопоставление, как и сравнение внешности X. с наружностью Сократа, придает особую значимость образу X. Важнейшее средство характеристики этого героя — параллель с другим персонажем, Ка-линычем. С одной стороны, они четко противопоставлены как рационалист и идеалист, с другой — дружба с Калинычем выявляет в образе X. такие черты, как понимание музыки, природы. Своеобразно отражается характер героя и в его отношениях с Полутыкиным: в поведении X. нет зависимости, и он не выкупается из крепостных по каким-то практическим соображениям. X. не единственный подобный тип в ряду тургеневских героев. В «Записках охотника» формируется определенный образ русского национального характера, свидетельствующий о жизнеспособности этого твердого, делового начала. К нему относятся наряду с X. такие герои, как однодворец Овсянников, Пав-луша, Чертопханов, уездный Гамлет. Черты этого литературного типа встречаются у Тургенева позже в образе Базарова.
«Кавказский
пленник» - рассказ Льва Николаевича Толстого, написанный в 70 годы XIX
века, повествующий о офицере плененном горцами. Рассказ основан на
реалиях, которые происходили с автором рассказа, а так же его
однополчанами на Кавказе.
Автор
знакомит нас с двумя героями - офицерами царской армии - Костылиным и
Жилиным. Во время их службы на Кавказе, именно они и попали в плен к
татарам. А произошло это по вине Костылина, который вместо того, чтоб
прикрывать Жилина, смалодушничал и испугавшись убежал.
В
повести офицеры предстают перед нами совсем разными людьми: они
отличаются по внешности, характеру и поведению. Костылин - нерешителен и
постоянно зависим от кого-то. Жилин же - совсем ему обратная персона:
это - крепкий мужчина с твердым характером и нравом.
Происходящие
далее события - лишь яркий тому пример. Будучи в плену, Костылин по
указу горцев беспрекословно пишет письмо на Родину и просит, чтобы за
его жизнь был выслан выкуп, в свою очередь Жилин поступает более хитро:
он указывает другой адрес в надежде вырваться из плена. Этим он
проявляет гордость и мужество, отказываясь посеять в себе страх перед
горцами. Ведя переговоры с противником, он сам диктует свои условия. Не
смотря на проступок Костылина, Жилин не забывает и заботится о нем.
Офицер Жилин не надеется на какое - либо спасение извне, он сам
обдумывает план побега из заключения. В этих всех моментах мы и видим
различие двух героев повести: человека деятельного и верящего в спасение
собственными и руками и человека - труса и лентяя.
Автор
рассказывает о том, что Жилин как - то раз слепил глиняную куклу и
презентовал ее дочери хозяина - Дине, которая со временем начинает
испытывать чувства к нему и постепенно проявлять заботу. Жилин не сидел
без дела: он занимался плетением, починил часы хозяину, чем заслужил
доверие и впоследствии к нему обращались все, видя в нем мастера.
Как-то
одной ночью Жилин роет подкоп для спасения из плена, когда он
заканчивает копать, он выбирает прекрасный подходящий момент и, не
забывая о своем друге Костылине, совершает побег из аула. Но опять из-за
Костылина побег двух офицеров оказывается провальным, будучи
неповоротливым и вечно ноющим он натирает себе ноги сапогами. Жилин не
теряясь даже в этот момент, берет его на плечи и несет, не смотря даже
на то, что Костылин был очень тяжелым. Вследствие чего их настигли
татары и вернули обратно в аул, надев на них кайданы и вернув их в
глубокую яму.
Благодаря
дочери хозяина - Дине, Жилину все-таки удается бежать. Костылин же в
свою очередь отказывается от побега, аргументируя тем, что он болен и
уже давно примирился со своей судьбой. Испытывая необычайную тяжесть,
Жилин прошел восемь верст по горам и все-таки дошел к своим.
В конце
повести говорится о том, что офицер Жилин решил остаться служить на
Кавказе, а Костылин еще месяц гнил в плену у татар, после чего за него
все же дали выкуп, и он, будучи еле живым, вернулся домой. Дальнейшая
судьба Костылина остается неизвестной.
Из-за
разности в характерах судьбы двух офицеров сложились по-разному. Это,
скорей всего, и хотел передать нам автор повести "Кавказский пленник".
<span>В
повести говорится о том, что поставив перед собой цель, человек, который
будет делать все для ее достижения, рано или поздно придет к ней.</span>
Обширные дремучие хвойные леса, которые протянулись широкой полосой в северной части Европы, Азии и Северной Америки.<span>Присутствуют очень большие и резкие перепады температур, за очень короткие промежутки времени. Для примера: за 12 часов температура может меняться на 15° хоть в сторону минус, хоть в сторону плюс. И как следствие отсюда, большие перепады давления, что очень чувствительно сказывается на больных и особенно пожилых людях.
</span><span>На севере (тайга) граничит с тундрами (непосредственно или же через узкую полосу криволесий и редколесий), на юге — с зоной смешанных лесов, а в Западной Сибири — с лесостепью.
</span><span>Из-за суровых климатических условий в таежной зоне не могут расти широколиственные породы деревьев — липа, клен, ясень, дуб. За короткое лето у них не могут развиться листья, цветки и семена. Полностью использовать короткое таежное лето успевают только мелколиственные породы — береза и осина. Но лучше всего к условиям (тайги) приспособлены хвойные деревья — ель, сосна, пихта, сибирский кедр (кедровая сосна) и лиственница.
</span>Вот))Надеюсь это вам поможет)