<span>В этом виноваты происки международного империализма. Как грабили Африку и Азию европско-американские цивилизаторы сто лет тому, так и грабят до сих пор. Сильные и стабильные, а значит, конкурентоспособные молодые государства никому не надобны, ничего не поменялось, окромя вывески. Но в старые времена колонизаторы были честнее и не прикрывались словоблудием. Просто говорили негру: "Юмба-Мумба, продай свою жену нам за бутылку спирта, а мы ее перепродадим султану Абдулле и неплохо на этом подзаработаем".Хотите узнать, что сейчас в Африке делается и как они смотрят на демократию? Читайте рассказ Проспера Мериме "Таманго"! Ничего не изменилось принципиально.
Да можно
ИЗ УЧЕБНИКА СПИСАНО </span>
<span><span>главным виновником Смуты был Иван Грозный, при котором страна пришла в упадок и природные катаклизмы, приведшие к голоду и социальным волнениям. вроде так!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</span></span>
Они с турками вроде торговали...
Керамикой и т.п
Нет и не было такой империи.
Однако, напишу про российскую (Русскую) империю.
Русский народ (Славя) считался приоритетным. Все остальные народы должны были жить на своих землях. Однако, были огромные взаимосвязи с казаками. В Российской империи к 1917 году проживало свыше 100 народов, не считая небольших этнических групп.
По данным переписи 1897 года (во время которой задавался вопрос не о национальности, а о родном языке) великороссы составляли 44,35 % населения (55,667 млн чел.), малороссы — 17,81 % населения (22,381 млн чел.), белорусы — 4,69 % (5,886 млн чел.). Все они официально считались «русскими», численность которых, таким образом, составляла 83,934 млн чел. или 66,81 %. Вместе славяне (восточнославянские народы, а также поляки, болгары и другие) составляли порядка 75 % населения империи. Значительной национальной группой были евреи — 5,2 млн чел (4,1 %).
Культура практически не смешивалась. Не то, что сейчас)