Земский Собор был всесословным представительским органом. В него входили делегации от практически всех сословий в государстве, исключая крепостных крестьян, в том числе: Боярская Дума от бояр, представители духовенства, дворянства, купцов и торговых людей и даже небольшое количество делегатов от свободных крестьян.
Порядок формирования Земского Собора регламенитирован не был, но общим правилом было то, что в него входили делегаты от трех сословий: боярства, духовенства ("освященного собора"), и "земских людей" (третьего сословия).
Земский Собор принимал целый ряд решений, как-то: утверждал новые кодексы законов (Соборные уложения), принимал новые налоги, утверждал объявление войны и подписание мира, в случае династических кризисов избирал царя.
<h2>ответ в</h2>
Объяснение:
а) было проведено правления Владимиром. б) было проведено во время правления игоря.
И логически а и б убираются
Это воин который воевал в Римской войне. а также он попал на остров циклопа Полифема чтобы добыть золотое руно чтобы вылечить своих воинов.
<span>Это такой вопрос, на который даже сейчас нет однозначного ответа. С одной стороны – это утопия, т. к. самодержавие в то время было хоть и не на пике своей прочности, как во времена Екатерины II, все же было еще достаточно сильно. Были некоторые волнения, появление инакомыслия, порывы к преобразованиям в политической и общественной жизни, но это касалось только небольшой группы образованных дворян, которые создавали тайные общества, в жизни простого народа мало что изменилось, а устраивать коренные преобразования в обществе без опоры на народ невозможно, так можно осуществит только дворцовый переворот, т. е. смену власти без изменения гос. устройства. Но с другой стороны декабристы могли добиться гораздо большего, если бы грамотно спланировали восстание, если бы нашли способ донести до народа свои цели. В армии тогда нарастали недовольства политикой Аракчеева, крестьянство страдало от непомерного оброка, всем этим можно было воспользоваться, а то получилось так, что даже солдаты, которые учувствовали в восстании толком не знали чего добиваются, они кричали вслед за декабристами: «Да здравствует конституция!» , думая, что это имя новой императрицы, но при всем этом даже полки которые были посланы для разгона восстания не спешили вступать в стычку, некоторые из солдат даже успели передать декабристам чтобы они продержались до вечера, но потом подкатили орудия и они сделали свое дело. Так что ситуация была такова что даже при такой спонтанной организации могла возникнуть цепная реакция волнений по всей стране. Другое дело что народ не пошел бы за ними до конца, несмотря на недовольство режимом мало кто из крестьян был настроен против самого царя, тогда монархизм был в крови у русского человека. Итог таков, что декабристы могли осуществит только часть своих целей, даже при самых благоприятных для них обстоятельствах, но все же эта часть была бы намного существеннее того результата, который они получили. Хотя даже тот результат, которого они добились, тоже не так уж и мал, это была первая искра, это был повод для пересмотра многих устоев, даже власть имущими, это дало пищу для размышления многим писателям, например Л. Н. Толстому, его роман «Война и мир» читают и сейчас, а там показана молодость декабристов, то, что их толкнуло к таким действиям.</span>