Возвращение, так как муж возвращается с войны, он долгое время не видел свою семью, жену, детей, он отвык от такой жизни, он не чувствует себя здесь уютно, в то время , пока муж был на войне, его жена заботилась о детях, мальчик(не помню его имя) принял на себя всю ответственность отца , он стал взрослым, дома стал руководить. Когда муж возвращается домой, от своей дочери Насти, он узнает , что к его детям и жене в гости ходит мужчина, который играет с детьми , и муж считает, что этой семье вместо него нашли замену детям и жене, но это не так, потому что жена и дети всё время ждали, когда придёт их отец с войны
Мармонтов Андрей
Кошелек
<span>Жил на свете дровосек. Звали его Джек. Целыми днями трудился он на работе. И получал ничтожную плату. И вот встретил он лешего. И леший сказал: «Не руби деревья, возьми этот кошелек, но пообещай, что воспользуешься им, если пересчитаешь все деньги в нем.» Джек сказал: «Обещаю!» – и, схватив кошелек, побежал домой. </span>
<span>Он не ел и не спал, а все считал и считал. Считая и считая, он скончался, пересчитывая третий миллион. </span>
Сюжет – система событий в художественном произведении,
представленная в определенной связи, раскрывающая характеры действующих
лиц и отношение писателя к изображаемым жизненным явлениям;
последовательность.
Фабула – череда событий, служащих основой литературного произведения.
То есть,сюжет-это система в литературе которая говорит о лицах повести и т.п.
Фабула-это события которые происходят (случаются) с героями повести.
Главный герой романа "Обломов" А.И. Гончарова Илья Обломов имеет свои плюсы и минусы.
Если рассматривать положительные стороны в образе Обломова,то герой является добрый по характеру,домашний. Это меня в нем привлекает. Обломов может всех выслушать,при этом не отказать никому, в отличие от его знакомых.
Но у героя есть и свои минусы. Он не целеустремленный,постоянно лежит на своем продавленном диване,закутавшись в огромный халат.
Но все же, по моему мнению, в этом герое больше плюсов,нежели минусов.
Сначала И. С. Тургенев собирается просто познакомить читателя с мальчиками. Описывая каждого из них, он об одном сказал — «а все-таки он мне понравился…», а о Косте — он «возбуждал мое любопытство своим задумчивым и печальным взором». Но после первого знакомства автор не раз добавляет попутные уточнения. Ильюша отвечает «…сиплым и слабым голосом, звук которого как нельзя более соответствовал выражению его лица…», немного спустя слышим мы и «детский голос Вани».
Однако самое убедительное доказательство отношения автора к каждому из своих героев звучит в описании самих историй, рассказанных мальчиками, в словах автора, которые сопровождают эти истории. Стоит вспомнить, как об одном и том же событии рассказывали Павлуша и Ильюша, и мы сразу же скажем, что симпатии автора на стороне Павлуши.