Оба суждения не верны. Т.к тоталитарному режиу присуще суверинитет (гос.независимость) Только при демократическом гос-ве существует разделение властьей(законодательная,исполнительная,судебная)
Хмм... а можно с более философской точки зрения?
Какая была бы тишина, если бы все люди говорили правду? А если ответ - тишина, то значит ли это, что это ложь? Можно рассмотреть поподробнее.
Если ответ: да(на вышесказанный вопрос). Шум вокруг тебя будет захламлять все твои мысли. Ты задал всего один вопрос? Но люди на расстоянии 3 км слышали его! Это значит, что нельзя терять ни минуты. Бегом к тебе с "правдой".
Если ответ: нет. Ты услышишь только жужжание комаров под ухом. Никто не хочет давать тебе горькую правду. Все хотят остаться друзьями, никто не хочет обидеть тебя. Но стоит заметить, что если ты спрашиваешь своего друга: как тебе мое новое платье? И эта подруга молчит, значит она не хочет тебя обидеть(значит, платье - дерьмо)... Грубо говоря, херня все это. Врите больше:з
Экономическая система - рыночная экономика. Установить это можно по свободе производителей, то есть они сами решают, что производить, как и для кого. Другие признаки: многообразие форм собственности, рыночное ценообразование, ограниченное вмешательство государства в экономику.
Это Тюркский каганат т.к расположен был в Центральной Азии.
Я склоняюсь к тому, чтобы опровергнуть мнение философа.
Ведь для современного человека должно быть очевидно, что личностные качества зависят не от внешности. Их формирует среда, в которой человек вырос, воспитание, особенности строения головного мозга и множество других факторов. Внешний вид влияет лишь на первичное впечатление, которое человек производит в социуме