Хто винен: людина або обставини?
Ми без кінця аналізуємо і обговорюємо різні події і їх можливі причини, особливо якщо трапляється щось неприємне або несподіване (Bohner et al., 1988; Weiner, 1985). Відомо, наприклад, що сімейні люди часто аналізують поведінку своїх «половин», особливо їх негативні вчинки (Holtzworth & Jacobson, 1985; 1988). Холодність і ворожість одного з подружжя частіше, ніж ніжні обійми, змушують другого задатися питанням «За що?» Пояснення, які вони при цьому самі знаходять, корелюють з їх задоволеністю своїм шлюбом взагалі. Незадоволені своїм сімейним життям люди зазвичай пропонують такі пояснення негативних дій, які тільки погіршують ситуацію ( «Вона запізнилася, тому що їй взагалі наплювати на мене»). Ті ж, хто щасливий у шлюбі, як правило, пояснюють те, що трапилося зовнішніми причинами ( «Вона запізнилася, тому що кругом суцільні пробки»). Якщо друга половина робить будь-якої хороший вчинок, пояснення теж залежать від характеру відносин: «Він приніс мені квіти, тому що хоче переспати зі мною» або «Він приніс мені квіти, щоб довести свою любов
Я считаю, что да. Ведь компромисс- это решение конфликтной ситуации путём взаимных уступок. То есть обе стороны конфликта будут довольны.
Кузнец-в 16 веке кузнецам было трудно они трудились выпекали оружие из железа а в наше време вместо кузнецов инжиенры они делуют это с помощью технологий
На мой взгляд - 1) Совершенная конкуренция, паотому что производители других фирм часто соревнуются между собой кто лучше
2. БВГЕ
это то, что относится к хозяйству