И так ясно, что, если последовательно отапливать полы, то на последний пол тепла просто не хватит, на предыдущих оно все выйдет. А параллельные ветки будут терять тепло только на трубах, подводящих к комнатам, а остальное все будет греть пол. Правда и теплоноситель будет горячая возвращаться.
Если Вы уже прожили в доме зиму и не заметили, что ногам холодно, то и делать ничего не нужно. Но, если ноги мерзнут, тогда есть варианты. Первый, если установлен в квартире отдельный отопительный котел - лучше смонтировать теплый пол, в котором теплоносителем будет вода. Второй - во всех остальных случаях, лучше электрическая схема.
Естественно ВОДЯНОЙ теплый пол будет и дешевле и эффективнее - причем намного!
Проверено это на собственном опыте.
Теплый пол - это низкотемпературный обогрев.
У меня на первом этаже дома сейчас включены только теплые полы, радиаторы пока так и не включал, не взирая на небольшие морозы.
Температура теплоносителя всего 44 градуса выставлена на теплые полы!
Площадь решает в данном случае! Плюс у них огромная инерционность.
Электричеством вообще дорого отапливать.
Или у вас на пол воду греет тоже электрокотел?!
А то, что углы мокнут и окна плачут - это норма после отделки!!
Будет несколько недель просыхать до ухода очевидной влажности, а нормально просохнет не раньше, чем через несколько месяцев!
если захотите делать официально, то надо систему отопления всю пересчитать и переналадить на новые условия, получить согласование у владельца дома с готовым проектом. Он (владелец) посчитает сколько будет стоить наладка системы отопления и если Вас эта сумма устроит, то в путь! Но скорей всего Вы скажете: " Ничего себе" и вопрос сам собой закроется!
если будуте делать в тихаря, то может и проскочите, а можете и попасть! тогда мало не покажется, кроме перечисленных выше затрат еще и штрафы будут или даже срок! Смотря что произойдет по Вашей вине! Если все нормально будет, то никто и не заметит, этого изменения!
Паркет или ламинат, тут сами решайте. Лучше паркет