На мой взягляд, главными героями становятся супруги, совместно переживающие испытания, которые выпадают на их жизненном пути, повесть словно подсказывает нам, какими должны быть отношения между супругами, чтобы они могли гармонично строить свою дальнейшую жизнь (семью).
Привет, меня зовут Настя мне 10 лет, я люблю плавать, кататься на коньках, рисовать, играть на пианино . Я очень люблю когда мама с утра делает мне блинчики я просыпаюсь а с кухни такой вкусный аромат . Когда я прихожу со школы я отдохну, сделаю уроки, покушаю и пойду гулять. Я люблю когда мы с семьёй ездим отдыхать в разные страны, города. Я люблю когда мы ходим в парк летом там всё такое зелёное , травка, деревья, но цветы разноцветные. Осенью в парке очень много разноцветных листьев они лежат на дорогах, на тропинках . Зимою в парке всё белое природа оделась в белую шубу. Весной там всё расцветают подснежники, ландыши и многие другие цветы. После дождя выглядывает солнце и радуга !
Объяснение:Критическая статья «Луч света в темном царстве» была написана Николаем Добролюбовым в 1860 году и тогда же опубликована в журнале «Современник».
Добролюбов размышляет в ней о драматических стандартах, где «мы видим борьбу страсти и долга». Счастливый конец, по его мнению, драма имеет, если побеждает долг, а несчастный – если страсть. Критик замечает, что в драме Островского нет единства времени и высокой лексики, что было правилом для драм. «Гроза» не удовлетворяет основной цели драмы — уважать «нравственный долг», показать губительные, роковые «последствия увлечения страстью». Добролюбов замечает, что читатель невольно оправдывает Катерину, и именно поэтому драма не выполняет своей цели.
У писателя есть роль в движении человечества. Критик приводит в пример высокую миссию, выполненную Шекспиром: он смог поднять нравственность современников. «Пьесами жизни» несколько уничижительно называет произведения Островского Добролюбов. Писатель «не карает ни злодея, ни жертву», и это, по мнению критика, делает пьесы безнадежно бытовыми и приземленными. Но критик не отказывает им в "народности», полемизируя в данном контексте с Аполлоном Григорьевым. Именно отражение чаяний народа представляется одной из сильных сторон произведения.
Нельзя сказать наверняка, что ведёт Анну за Петей. Но можно точно быть уверенным, что Аня переосмыслила свою жизнь и взгляды благодаря Пете. Теперь её целью было создать новый Вишнёвый сад, который будет олицетворять её новую жизнь в чистого листа.
<span>Как океАн объЕмлет шАр земнОй,
ЗемнАя жИзнь кругОм объЯта снАми...
а) пятистопный ямб</span>