Помогает. Правильно сформулировать вопрос - искусство. Ответить на вопрос - не менее важное искусство. В разговорах с друзьями стал замечать насколько к устному слову невнимательно относятся. Взял себе на заметку. Себя калибрую.
Отчасти, думаю , что да))) Если ты ешь каждый день макароны - ты итальянец?)))))))) а если суши - ты японец?))) В принципе тут сложно поспорить, если рассуждать о еде в плане ее национального пристрастия.
А в остальном - я не согласна. Если человек питается исключительно рыбкой, мясоком и овощами, он кто? А кто тот человек,который ест жареую картошку и котлеты каждый день? Кто тот человек, который вообще не ест мясо ? Это просто обычные люди, просто с разными пищевыми привычками, но нельзя сказать что кто-то из них плохой или хороший - только потому что один любит одно, а другой другое. Ты то, что ты ешь. Я ем грушу. Я что, груша чтоли?) Или я фрукт? )))
Медицина, да и никто вообще не способен сделать другого человека счастливым. Радостным - да, но не счастливым. Счастье возможно лишь тогда, когда отсутствуют желания, так как желания - это страдания. А отсутствие желаний возможно лишь тогда, когда человек становится просветлённым. Поэтому в мире неосознанных людей счастья нет и не может быть. Могут быть лишь моменты радости и удовлетворения, но это ошибочное понимание счастья, и к тому же временное. Всё во Вселенной стремится к равновесию, а значит не может быть одной противоположности больше, чем другой. То есть за радость человек всегда расплачивается страданиями, и наоборот. Поэтому вечная попытка всех людей получать удовольствия от жизни, мечты об исполнении желаний всегда будут вести только к страданиям. Невозможно коллективно изменить этот мир, не начав с себя самого. Может это покажется абсурдным, но каждый человек живёт только в своей собственной индивидуальной Вселенной, которая является отражением его самого. Поэтому свою Вселенную, а точнее свой отражение, можно изменять работая только над самим собой, а не как это делают все, пытаясь переделать отражение под себя. Любой человек, достигший просветления, скажет, что истинное восприятие окружающей действительности - это мир внутри меня самого, и никак иначе, ну или я во всём мире. Поэтому обратившись только к самому себе, можно начать менять реальность своего индивидуального мира, так как любой мир - это всего лишь своё уникальное восприятие действительности.
Однозначно утверждать ничего нельзя, особенно в философии с её разными подходами к трактовке бытия в идеализме и материализме. Безусловно, что феномен сознания возникает из вещественного субстрата (мозга), мозг материален, как мы знаем. Сознание - функция, которая возникает в результате правильной работы мозга. Думаю так, сознание - феномен, это очевидно. В рамках вульгарного материализма можно говорить, что да, сознание - это та же материя, только ещё плохо изученная, так называемый особый вид материи.
P.S. У меня пока писала ответ на этот вопрос появилось djvu, вроде бы уже на этот вопрос отвечала.
Импульсами подсознания, которые исходят от души, которая управляет сознанием через подсознание дистанционно. А также - средним миром, то есть тем, что вне тела, вне сознания, и - не там, где душа. Попросту говоря - опытом жизни.