Через 8 лет после Гражданской войны произошло восстание Спартака
Может это В 1676 - 1681 г. г. шла борьба между Москвой и Турцией за Правобережную Украину.
В 1976 г. вся украинская территория объединилась под управлением гетмана Самойловича.
Но турецкие войска вновь за
няли Чигирин и провозгласили гетманом Юрия
Хмельницкого.
В итоге войны московская граница осталась по Днепру, территория между
Киевом и Чигирином подверглась полному опустошению, а украинское
население этих земель переселилось на московскую сторону.
<span>Это был последний успех турок. </span>
Ответ:
Преобразования правления Ивана IV были направлены на укрепление страны и достижение согласия между государством и различными слоями населения, укрепление центральной власти.
Укрепление центральной власти : Созыв первого Земского собора 1549, издание нового сборника законов - Судебника 1550 года, завершение формирования приказов.
Стоглавый собор 1551 года : оформление общерусского списка святых; проверка церковных книг; унифицикация богослужения и всех церковных обрядов; правила для духовенства.
Реформы местного управления : отмена кормлений и наместничества, учреждение должности губного старосты, выборные органы самоуправления.
Военная реформа 1550 года : уложение о службе, начало создания стрелецких полков.
Теория разделения властей зародилась во Франции в середине 18 века и была связана, прежде всего, с борьбой крепнувшей буржуазии против феодального абсолютизма, борьбой с системой, тормозившей развитие общества и государства. <span>Конечно же, теория разделения властей возникла не на пустом месте, она явилась логическим продолжением развития политико-правовых идей, возникших в 17 веке в Англии, теория разделения властей стала частью начинавшей формироваться теории правового государства. Вообще, принцип разделения властей имеет очень важное значение для правового государства, так как реализация этого принципа выступает одним из конституционно-организованных проявлений политического плюрализма в государственной сфере, способного обеспечить столь необходимое для цивилизованного гражданского общества правление правового закона и непредвзятое правосудие.
</span>
<em>После смерти Ярослава Мудрого его сыновья, а затем и внуки, не желая признавать чьих либо прав на лидерство, разделили Русскую землю на враждующие между собой удельные княжества.
К XII веку Русь разделилась на 13 княжеств, представлявших собой фактически суверенные государства. При этом в четырех княжествах (Киев, Новгород, Псков и Переяславль-Южный) своих династических правителей не было. Они признавались "общерусскими столами". Борьба за них велась между четырьмя сильнейшими в то время княжескими ветвями: черниговскими Ольговичами, волынскими Изяславовичами, смоленскими Ростислававичами и суздальскими Юрьевичами. К середине 30-х годов XIII века, накануне монгольского нашествия, Русь распалась.
Князья были заняты борьбой за власть и даже трагическое столкновение с новым для них противником, татаро-монголами, на реке Калка в 1223 году не заставило их пересмотреть свои жизненные приоритеты. Русские полки потерпели сокрушительное поражение от монголов на реке Калка (где девять русских князей погибло, а "из простых воинов только каждый десятый дошел" до своей земли), а русские князья продолжали борьбу за власть.
<u>Основные причины полного поражения Северо-Восточной Руси во время нашествия Батыя:</u>
1). Войска главных русских княжеств размазаны на значительном пространстве, что дало возможность монголам, имевшим превосходство в маневре и инициативе, бить их по частям, имея в каждом конкретном случае подавляющее преимущество. Причем монголы, пользуясь своей маневренностью и превосходством в системе планирования, имеют каждый раз на каждом своем направлении (а действуют они не одной армией, но несколькими мощными группировками) локальное превосходство над русскими. Возможность подхода подкрепления к монголам была обусловлена скованностью русских сил, которые разбивались монголами, имевшими локальное преимущество в каждом пункте, по частям. Конечно, внутренние причины неоказания помощи тоже сыграли свою роль (вспомним «княжее непособие», сформулированное автором «Слова о полку Игореве": «Усобица князем – на поганыя погыбе, рекоста бо брат брату: «се – мое, а то – мое же!»).
2). Качественное превосходство монголов и в случаях относительного равенства в численности: лучшая организация и дисциплина, лучшее руководство.
3). Неожиданность, сила и динамика удара. С самого начала очевидна неготовность русских сил к происходившему «пленению Батыеву», ведь, несмотря на Калку, из событий 1223 г. не было извлечено уроков, а татары воспринимаются вроде привычных половцев. Поэтому после получения ударов от монгольской армии потрясение оказывается чрезвычайным для русских князей. В результате этого ответные меры князей зачастую являлись неадекватными и несвоевременными. </em>