<span>Дядя Максим був вдставним вйськовим. Звиклий до порядку й дисциплни, вн хоче зробити з племнника гдного впевненого в соб людину, якй були б не страшн няк душевн переживання побутов труднощ.
</span><span>Дядько Максим суворий, але чесний та турботливий
</span>
Объяснение:
Нам разрешили, писать опираясь на одно произведение.
Последний абзац - твоё отношение, заключение.
Орфография:
Коррупция (коррупции)
Неправильное
Побольше
Написала на 5/3
5 за содержание, 3 за ошибки..
И доствоиство его творчества в том , что она понятнои сродни не только русскому, но ивсякому челрвеку вообще .А это главное....... Он брал из жизни то , что видел...... и если брал что -нибуд, то передовал удивительно образно и понятно до последних чёрточек
Ответ:
Калашников откровенно положительный герой, в отличие от Кирибеевича. Калашников был социально активен, охотно общался с родственниками, искренне любил их. Кирибеевич - одиночка, в поэме нет никаких упоминаний о его близких людях, указывается только на влюбленность Кирибеевича по отношению к замужней даме. Оба героя уважали Ивана Грозного, однако уважение не помешало Кирибеевичу обмануть царя ради собственной выгоды. Калашников был фаталистом, Кирибеевич считал, что сам творит свою судьбу. В общем, герои во многих аспектах предстают как противоположности.
Объяснение:
Шарик был собакой не столь приятной на вид но очень интерессной внутри.После "переделывания" Шарика в человека стал ужасной личностью,не столь культурной и до-сих пор имеющей собачьи поводки (гоняться за кошками на пример).Шарик начал представлять взрослого "хулигана",умеющего только на балалайке играть...