Образование кого? или я туплю в чем то?
Когда к 80-м годам 20-го века стало ясно, что "социализм" в СССР
получился уродливым, а уж об обещанном коммунизме и вообще стало смешно
говорить, теоретики из ЦК КПСС (а все ли знают, что это такое?!)
изобрели термин "реальный социализм". Это означало, что вот, мол, то,
что вы видите, это как бы социализм, а как бы и не совсем. То есть,
нехорошо получилось, но лучше не можем, терпите.
А уж при Горбачёве
так и вовсе был запущен смешной термин "социализм с человеческим лицом".
Имелось в виду, что перестройка должна так улучшить этот "реальный"
социализм, чтобы он приобрёл нормально-человеческий характер. И притом
эти горе-теоретики не сообразили, что если это лицо ещё только надо
приобретать, то это означает, что существующее общество бесчеловечно.
Впрочем, и сегодняшнее общество особо человечным вряд ли назовёшь...
А никак. Как была в большинстве своем только церковная литература, так и осталась - всякие разные Псалтыри, жития святых и прочий "опиум для народа". Никаких тебе переводных светских изданий, да и вообще светских изданий - роман там про любовь али приключения...
Читайте религиозную литературу и будет вам счастье.
К слову, <span> первой светской иностранной</span><span> книгой, переведенной на русский, был французский роман аббата Талемана «Езда на остров любви». И было это в 1760 г.
До того переводились лишь учебники артиллерийского дела и руководства по управлению парусами. И то при Петре.
</span>
Англия объеденение силовой
Франция мирный
У Англии было сопротивление и у Франции тоже
Вся земля была у короля
Вначале войны у Англии так как король из франции перешел в Англию и побережье франции была владением Англии.после франция отбрала и не кто не пришел к победе
Незнаю точно но там проживали шумеры