В конце 19 века на уступки шли как раз не очень, хвост пришлось прижать только после социалистической революции в России 1917 года - испугались, что свои рабочие тоже восстанут и шеи им свернут. В принципе, эта же причина и до сих пор работает - капиталисты идут на уступки только под угрозой уничтожения своей власти и собственного физического уничтожения. Плюс рабочие на тот момент в большинстве стран осознавали свое угнетенное положение и его причину - капитализм. Повсеместно росло открытое недовольство, подстегнутое еще больше развязанной капиталистами мировой войной. Повсеместно складывалась революционная ситуация, вот капиталисты и предпочли потерять немножко, договорившись с рабочими, нежели потерять всё богатство и жизнь в придачу, оставшись непреклонными. Перетрусили, короче говоря:)
Методы Бэкона основываются на том, что источник наших истинных знаний - опыт, эксперимент, практическое познание.Методы Декарта исходят из того, что, используя определенные мыслительные (логические) процедуры, при помощи одного только разума, мы можем достичь истины.В Новое Время произошли существенные сдвиги в образе жизни, системе ценностей, духовном мироощущении людей - все это нашло свое отражение в новой проблематике и стиле философии. Важным событием, определившим характер и направленность философской мысли, стала научная революция. Философия должна была отвечать ходу событий. Учения Бэкона и Декарта были первыми философскими системами Нового времени, сходными в трактовке целей духовной деятельности человека, но различающимися взглядами на основной метод познания или путь реализации намеченных задач.
Цехи в странах Западной Европы. Наиболее развитые формы организаций городских ремесленников сложились в странах Западной Европы, где население средневековых городов добилось широких прав самоуправления . Завоёванные горожанами права облегчили как объединение ремесленников в Цехи, так и развитие уже сложившихся Цехи Появились Цехи во Франции, Германии, Англии в 11—12 вв. (в Италии, возможно, ещё раньше) и достигли полного развития в 13—14 вв. В это время в большей части городов Западной Европы ремесленники разных специальностей объединились в Цехи (возникли Цехи ткачей, сукноделов, красильщиков сукон, сапожников, кожевников, ремесленников, изготовлявших различные изделия из металла, плотников, пекарей, мясников и т. д.) . Образование Цехи было связано с характерной для западноевропейского феодального общества тенденцией к корпоративной обособленности отдельных социальных групп. В Цехи организовывались не только ремесленники, но и др. слои городского населения: розничные торговцы различных специальностей, рыбаки, садовники, врачи, музыканты и т. д. ; в особые корпорации, близкие Цехи, объединялось и купечество (см. Гильдии) .
<span> Полноправными членами Цехи были только ремесленники, самостоятельно ведшие своё хозяйство (мастера) . Они были собственниками орудий труда, ремесленной мастерской, в которой трудились вместе с работниками (подмастерьями) и учениками. Чтобы стать мастером, нужно было не только обладать определёнными материальными ресурсами (чтобы открыть собственную мастерскую) , но и пройти стаж ученичества (от 2—3 до 7 и даже более лет) и некоторое время проработать подмастерьем. Объединившиеся в Цехи ремесленники (мастера) обычно добивались права самим решать свои внутренние дела под общим надзором городских властей. Органами управления в Цехи были собрания мастеров и особые должностные лица, выбиравшиеся членами Цехи, но нередко назначавшиеся (или утверждавшиеся после их избрания) городскими властями. </span>
Основные направления внутренней политики Николая I:
1. Усиление централизации и военизации государства.
2. Борьба с революционными настроениями.
3. Финансовая реформа (с 1839-1843).
Для борьбы с революционными настроениями принимались следующие меры:
1. Создание III отделения и корпуса жандармов как органов политического сыска (1826)
2. Ужесточение идеологического контроля и введение в действие жестокого цензурного устава (1826 и 1828).
3. Утверждение официальной идеологии самодержавия - "теория официальной народности" (1834).
Также при Николае I была Собственная Его Императорского Величества канцелярия.