"Каждый и самый малый народ есть неповторимая грань Божьего замысла"
еще с древних времен многое нам гласит, что человек создание Божье.
каждому из нас предзнаминована судьба. Кто то в нее верит и следует по жизни, как по течению, думая, что судьба за него все решит.
кто то наоборот отвергая действительность не желает и верить в самого Бога. Это выбор каждого.
Но даже в самых критических ситуациях человек может задуматься, о том, к кому ему обратиться, ведь Божья помощь всегда снисходительна, это как правило гласит церковь и тому подобное.
так как народ делится на малые и большие части, которые воссоединяются с общими идеями и замыслами. Но зачастую малый народ не ставит себе принцип того чтобы отвергать Бога. Но и большая часть людей считает это тоже нужным.
именно поэтому многие люди приходят к выводу, что грань Божьего замысла имеет большой смысл. так как для каждого грани имеют различное значение и понимание, все таки Бог, как первоначальный создатель человека, имеет свой замысел.
ну вот, если поймешь,.. может что то и возьмешь)
Традиционная:
1) натуральное хозяйство: сам произвожу, сам потребляю
2) нет обмена
3) создание однотипных простых продуктов
4) уравнительность распределения
5) коллективизм
Рыночная:
1) производитель сам решает, что, как, сколько производить
2) потребитель сам решает, что, как, сколько покупать.
3) государство обеспечивает в рамках права экономический порядок в обществе.
Командная(административная, плановая, централизованная):
1) государство жестко регулирует производство, обмен и распределение продукции.
2) используются административные методы, приказы, требования к товаропроизводителям.
3) устанавливаются четкие планы по производству той или иной продукции, оказанию услуг.
4) низкое качество производительной продукции, отсутствие мотивов к труду у работников.
5) в СССР с 1928 до конца 80х годов 20 века.
6) государственная собственность!!!( частная собственность запрещена)
7) планы составлялись на 5 лет вперед.
8) цены устанавливало государство
9)товарный дефицит, талонно-карточная система.
Что тут собственно, делать?! как по мне тут надо устно
Я бы утвердительно высказался о необходимости такого контроля. Нельзя отправлять СМИ "в свободное плавание", поскольку:
1) СМИ эффективно и поразительно быстро воздействуют на сознание общественных масс. Если вы стоите у руля власти, а средства информации контролируют ваши зарубежные оппоненты, то очень скоро обнаружите, что от Вас отвернулось население вашей же страны. Относительно новый термин "кибервойна", как противостояние в медийном и интернет пространстве, тому подтверждение. Стоит немного снять давление контроля, как попадёте под лавину удара ваших же информационных служб. Пример: события на Украине, рост экстремизма.
2) Одна из важнейших функций СМИ <span>— социально ориентирующая </span><span><span>— регулярно оказывает влияние на ценностные ориентиры общества и мировоззрение его членов (мотивы, образы, идеи). Упуская её из внимания, власть рискует "воспитать" народ своей страны на идеях несвойственных ей, её историческому развитию и семейным ценностям. Пример: несколько лет назад в российской общественности разразился скандал в связи с появлением в небезызвестной газете статьи о предложении эвтаназии (добровольного ухода из жизни) для пожилых людей с мотивирующими аргументами.
3) Посредством СМИ осуществляется контакт с массовой аудиторией, а также между представителями классов, устанавливается связь народа с властью. Государству важно иметь такой инструмент. Лишившись его, есть вероятность, что оно потеряет доверие населения, а это потянет за собой рост противоречий, накопление социально-политических и других проблем. Пример: брифинги и пресс-конференции, позволяют установить связь населения с властвующими.</span></span>
Смотря чего.Но если этот вопрос по предмету обществознание(предмет о правах и законах) исходя из этого может дать ответ:отслеживает изменения в законодательстве.Если тебе понравился ответ тогда пожалуйста отметь его как лучший.Заранее спасибо!