2. Писатель хотел сказать, что деятельность участников тайных обществ оценивается неоднозначно, но эта тема интересна многим людям. Современники в большинстве своем не понимали и не принимали деятельность декабристов. Потомки в своих оценках декабристов подчеркивают их большую роль в развитии и становлении русской общественной мысли.
3. Я оцениваю этот поступок как стремление принести себя в жертву развитию гражданского самосознания, т.к. на момент выступления на Сенатской площади декабристы не имели четкого плана действий, в Северном обществе не было единой концепции развития. Поэтому основной миссией декабристов является демонстрация примера неравнодушия к судьбе своей страны.
4. Да, неоднократно принималась идея личного обращения к императору, были идеи и насильственного прекращения жизни представителя царствующей династии. Я не согласна с тем, что вооруженный путь восстания являлся оптимальным, т.к. он не был продуман, части войск не понимали своей миссии в данном предприятии, среди декабристов также не было четкого плана действий.
5. Нет, потому что народ был далек от влияния идей французских просветителей, он был малограмотен и набожен. Более того, даже представители высших сословий зачастую не могли понять идей декабристов. Поэтому данные силы не могли поднять народ на революцию.
6. Тактика декабристов неоднозначна, т.к. это палка о двух концах, которая могла сыграть как в их пользу, как и против них. Естественно, пользуясь всеобщим замешательством, декабристы могли бы продекларировать свои идеи. Однако, вступление на престол Николая имело под собой законные основания. Поэтому эта тактика не оказалась удачной.
7. Это закономерно, т.к. солдаты нужны были декабристам как военная сила и не более. Плюс, они не одобрили бы планов декабристов по свержению императора, которому они давали присягу. Многие революционеры отводят решающую роль в восстании народным массам, т.к. ими легко манипулировать.
8. Не быть: -императору было известно о деятельности тайных обществ и он мог с помощью полиции арестовать участников до декабря 1825 г.
- декабристы так и не смогли бы решиться на какие-либо действия
Быть: -подходящий момент: смена власти, приезд императора в Черниговский полк
-народные недовольства
Доводы за "не быть" носят довольно маловероятный характер, в событиях 14 декабря 1825 года сложилось множество факторов.
9. Для нас актуально гражданское самосознание декабристов, их самоотверженность во славу будущего правового государства и гражданского общества.
10. Они дали толчок общественной мысли, на своем примере показали, что необходимы перемены и стали примером для многих последующих мыслителей и революционеров
Причины(цели из причин)
1 недовольство шляхтой разделами РП
2 Руководители князь А. Чарторыйский,И. Лелевель -историк.
состав 15000 человек,шляхта,интеллегеция(люди умственного ума),духовенство.
1830-восстание в Варшаве.
весна 1831-повстанцы в Литве и Западной Беларусии .Был создан Виленский центральный повстанчиский комитет.(ПРИСЯГА население,рекрутский набор)
19 июня 1831- битва за Вильно,победа россии.
причины поражения
1 большая часть население(крестьяне) восстание не поддержали,потому что не было призыва к отмене крепостного права.
после восстания Российские власти проводят
1 косфискация имений у шляхты участников восстания
2 отмена статута ВКЛ 1588г и введение российского законадательство 1831-Витебская и Могилёвская губернии,1840-МИнская,гродненская И Виленская губ.
3 разбор шляхты-требования к шляхте предоставить документы о дворянском происхождении.Те кто не доказать и предявить документ лешались шляхетского звания,переводились в сословие крестьян или мещан,забирались в рекруты или переселялись в пограничные районы России
Да))))))))))))))))))))))))))))))
Внешняя политика - Вначале у Наполеона 3 была своеобразная, но успешная внешняя политика. Крымская война 1853-56 годов подняла его престиж на мировой арене. Также у него было стремление объединить Апеннинский полуостров, при чем не демократами, а консерваторами, но при этом оставить неприкосновенность пап. За его потуги в объединение Апеннинского полуострова его возненавидели итальянцы. В 1859 он ведет успешную войну с Австрией, где в "копилку" Французских земель поступают Ницца и Савойи. Ну и следует отметить успешность французских экспедиций в Китай, Сирию и Японию. Ну и после этих успешных походов начинается череда неудач, начинается она с Мексиканской интервенции, где он терпит полное фиаско как в первой экспедиции, так и во второй. После этого Наполеон 3 старается поддержать Польшу к восстановлению и призвать для поддержки другие европейские страны, тем самым Франция заслуживает недоверие России и вредит русско-французским отношениям. Также Наполеон 3 никак не позаботился об Австро-Прусско-Датской войне, тем самым произошло усиление такого опасного соседа как Пруссия. Также Бисмарк помешал Франции захватить Бельгию и покупке герцогства Люксембург. Ввиду всех этих неудач во Франции начинает назревать недовольство народа на правительство и спасти данное положение может маленькая победоносная война, которая приведет к полному разгрому Франции, отречению Наполеона 3, и потере ряда территорий.
Внутренняя политика - Наполеон 3 был почти самодержавным монархом. Он был своего рода хранитель порядка и собственности, имея в опоре высшую буржуазию, дворян и духовенство. Наполеон 3 выступал за свободную торговлю и снижению таможенных пошлин. Было поощрение строительства железных дорог. Был небольшой рост сельско-хозяйственной промышленности.Было закреплено право рабочих на стачки в 1864 году. Были сделаны небольшие уступки по цензуре. Но после проведения неудачных экспедиций в Мексику и усиление Пруссии, то народ во Франции стал выражать свое недовольство.
После того как унр аннексировали подписалось много не правильных уговоров но был плюс унр стала усср и была под защищены и имели право автономи