<span>Коллективизация нанесла тяжелейший удар сельскохозяйственному производству (валовое производство зерна снизилось в 1932 г. до 69,9 млн. т. против 78,3 млн. т. в 1928 г., количество лошадей уменьшилось с 36 млн. до 20 млн., коров - с 68 млн. до 30 млн.). Осуществление коллективизации стало важнейшим этапом в окончательном утверждении тоталитарного режима. Однако некоторая часть сельского населения выиграла от проведения коллективизации. Это касалось наиболее неимущих ("бедняков", "батраков"): им кое-что досталось из "кулацкого" имущества, их в первую очередь принимали в партию, готовили из них комбайнеров и трактористов. В годы второй пятилетки государство усиливает финансирование сельского хозяйства, в результате чего происходит некоторая стабилизация, намечается рост производства и улучшение положения крестьян. Но в значительной части колхозов в силу отсутствия у крестьян заинтересованности в труде царили бесхозяйственность, низкая дисциплина.</span>
1)Екатерина не решилась отменить крепостное право 2)Екатерина побоялась отменить огромное количество привилегий русского дворянства 3)Екатерина не захотела реформировать систему начального церковно-приходского образования.4)Екатерина была категорически против предоставления низшим слоям населения каких либо конституционных гарантий(она была противницей конституционной монархии.
Ответ:
я даже больше скажу она отчасти их решила, например реформы продналога, решили проблемы продразверстки, но НЕП не соответствовал самой идеологии СССР, поэтому его прикрыли, кстати в Китае в данный момент действует что то подобное.
12)ж это 100% сегодня эта тема была)
Дело в том, что с древнеримскими титулами в историографии вообще творится некая неразбериха...
Вообще цезарь был: диктатором, полководцем, и императором.
Возможно потому что он сам не хотел быть "царём" и остаться императором