Все эти организации были заточены сначала под два противоположных геополитических полюса, когда исчез один из полюсов, то всё начало разваливаться. Они стали подчиняться одному полюсу - право силы. + и -, уберите один - всё развалится.
Миром там пока и не пахнет. Учитывая, что предыдущие соглашения, режимы прекращения огня всякий раз нарушались, нет никакой гарантии, что к этому соглашению отнесутся внимательнее, чем к предыдущим.
А с какой стати тому же "Айдару" и прочим частным армиям как-то относиться к официальным решениям, если они сами себе указ? Захотели - забили на приказы главнокомандующего. Захотели - пошли штурмом на министерство обороны.
Про причины и повод тоже уже сказано. Причины - ослабить Россию. После Грузии, после призывов к дипломатическому решению на Ближнем Востоке, так неудобному заокеанским воякам - ещё бы, если назвать кого-то террористом и якобы найти ОМП, разбомбить всё к чертям собачиьм - под обломками никто никогда не разберёт, были ли террористы и было ли ОМП. Что мы наблюдаем и в Украине. А формальным поводом на самом деле был ещё Крым. Даже если с Донбассом всё утрясётся, тут же вспомнят про Крым и снова начнут давить.
По итогам подсчёта за февраль 2011 года дело обстоит так:
1.Первое место занимает США-76 автомобилей на 100 граждан;
2.53-е место занимае Россия-15 авто на 100 граждан;
3.65-е масто отдали Украине-всего 10 машин на 100 человек;
А по Европе-40 автомобилей на 100 граждан
Да думаю у НАТО проблемы с доказательствами потому, что народ сейчас грамотный и в большей степени разбирается, где фейк, а где правда. Любое фото "забивают" в поисковик и оказывается оно сделано несколько лет назад и в совершенно в другой стране. Тут же разлетается по всему интернету информация об очередном фейке, которую сразу подхватывают СМИ и пошло и поехало. Нато в очередной раз в "пролёте". Меня одно удивляет, почему вроде бы такая серьёзная контора как ЦРУ, сначала не проверит информацию, а потом уже распространяет её и делает заявления. Или отдельные натовские генералы, в надежде быть "первыми" предъявляют то, что попало им в руки, тем самым подставляя "контору". В принципе в последнее время, на примере госпожи Псаки мы видим, что никто не несёт ответственности за "вброс" лживой информации, по поводу присутствия российских войск на Украине. Но потихоньку это уже становиться проблемой, нельзя же вечно врать, а прямых доказательств нет, вот поэтому у НАТО и возникли проблемы. Ну негде их взять, негде- даже у своих хвалёных спутников шпионов.
Тут все предельно ясно. Украина уверена, что Россия её гнобит и что у её границ стоят наши войска, которые они(украинцы) до сих пор сдерживают и не дают прорваться в страну. Такую чушь они несут по своему ТВ и все верят. Если бы России понадобилось, ей бы хватило недели, чтобы оккупировать Украину. А бедная Украина уже два года сдерживает этот натиск. Этот полёт поможет им и европейским наблюдателям увидеть, что границы свободны. Однако я уверен, украинские сми все равно продолжат врать и будут пугать простых жителей российскими военными у своих границ.