После убийства Немцова очень эффективная часть профи-провокаторов тут же начали писать везде где могли:
"Власть убила Немцова".
И прошло с убийства чуть больше 30 минут.
То, что это убийство было провокационным и организованным сомнений нет (у объективных и адекватных). И уж точно, "Кремлю" смерть Немцова не то чтобы была не нужна, но и сам Немцов для них был никем и являлся "никем" более 7-8 лет.
Сейчас, когда на одном убийстве не остановятся, а СК РФ работает долго и не так эффективно как хотелось бы, то можно предположить - будут другие убийства.
То что в США не раз признавали, что их целью является смена "режима Путина", то не никто не удивится если нити от исполнителя убийства Немцова потянутся к ним.
Я выскажу одно умозрительное суждение (другого у меня быть не может, ибо я не россиянин).
Вопрос не в том, чтобы беречь оппозицию ради ее самой.
Есть игровая ситуация (прошу не пугаться, теория игр описывает и конфликты, и даже войны).
Мне, как заинтересованной стороне, нужно дестабилизировать ситуацию в определенной стране. Для этого лучше всего устроить гражданское противостояние. При этом неважно, какие именно стороны будут в нем участвовать. Власть и оппозиция. Западники и патриоты (условные термины, западники себя тоже патриотами называют). Христиане и мусульмане. Любые силы, способные к активным действиям, я буду поддерживать, подпитывать и подталкивать. Я могу помогать даже тем и другим.
Вам (противоположной стороне) нужно избежать такой ситуации. Соответственно, вы будете снимать противоречия, снижать градус, смягчать реакцию, ослаблять противоборствующие стороны и так далее. "Защита оппозиции" входит в этот перечень. Кроме воздействия на ситуацию в стране, вы таким образом выбиваете козырь у третьих лиц (моих союзников) и у меня, лишая лишнего повода обвинить вас в чем-то и ввести дополнительные санкции.
А что касается лиц, к которым нельзя применить "мягкие меры", вы будете откладывать эти меры до стабилизации ситуации.
Такие вопросы как Ваш задают люди, которые не понимают, что такое ПРАВОВОЕ государство. В правовом государстве все категории населения должны быть защищены, и дети, и оппозиция, и преступники, и подследственные (Савченко).
Вы мыслите логикой феодального государства - этот мне полезен я его буду защищать, а этот мне не полезен, но смерть его мне еще более не выгодна, поэтому придеться и его защищать, а на всех меня не хватит... разве, что всех по камерам рассадить, разделить всех на тех, кто охраняет, и тех, кого нужно охранять... И раз в месяц менять их местами (надеюсь мой сарказм понятен, но о правовом гос-ве я говорил серьезно).
Пока такие вопросы будут возникать, Россия будет далека от цивилизованного мира.
Да Россия чуть ли не единственная страна в мире, которая хоть как то старается быть правовым государством! Что касается вопроса - не сможет Россия защитить всю оппозицию и не станет этого делать. Если у противников "свои бьют своих" - нужно как минимум не вмешиваться.
Когда - нибудь она состоится, когда Путин сочтёт нужным. Он в отличие от некоторых, слов на ветер не бросает, тем более необдуманных. Во всяком случае в Росбалт. Украины сразу же после выборов было опубликовано, что сказал П. Порошенко по поводу того что намерен встретиться с президентом России, правда там же есть строка:
Итак слова П.Порошенко:
По словам пресс - секретаря В.В. Путина - Д. Пескова: газете "Коммерсант"
Я же лично, за мирное соседство и прежние добрые отношения с Украиной, но я с позиции обывателя читаю о том, что П. Порошенко собирается встретиться с В.В. Путиным вместе с Обамой, и думаю:"Да что ж за это глава государства, который повезёт на переговоры главу США или пусть даже представителей Европы - неважно!" Дальше комментировать не буду! Для меня это мягко говоря, не солидно!
Ну , на сегодняшний день ВСЕ телевизионные и большинство интернет новостей = пропаганда .
Понимая это можно глядя новости заниматься анализом .
В любом случае никаким горячим новостям верить смысла не вижу .
Каналам в новостях которых ведущие вкладывают собственные эмоции верить категорически не стоит. (самые яркие это Российский ОРТ , Украинский ТСН ,1+1 Интер.)
Но на самом деле происходит в Украине следующее :
Существующие власти этой страны выводят Украину из геополитической орбиты Москвы в орбиту Америки .
Та часть населения которая связана с промышленностью не в восторге . Всевозможные спекулянты и прочие торгаши "ЗА" .
Американско-европейско-католические неправительственные организации учат массово ни кому не нужных гуманитариев. В том числе и журналистов которые будут правильно освещать события.
Чего ожидать ?
Убиение промышленности как вида (именно промышленность нас связывает с Россией)
Что хотела б Москва. 1) Москва считает себя обманутой расширением Нато на восток. (СССР отдал Гдр немцам при гарантиях что расширения Нато на восток не будет)
Запад Украины Москве категорически не интересен. Её интересует исключительно промышленный пояс от Харькова до Кривого рога. То есть промышленный пояс .
Там и люди настроены "правильно" и промышленность наверное на половину своих мощностей на торговлю с Россией работала. Но самое важное для Москвы это РАССТОЯНИЕ от возможных пусковых установок до её границ , потому что при работе средств ПРО каждая секунда имеющаяся в распоряжении станций обнаружения это % сбитых ракет .
Что надо Америке ?
Разрушить военный паритет сложившийся с времен СССр разместив средства доставки своих боеприпасов в таком количестве и на таком расстоянии что никакая ПРО не способна ЭТО будет отразить. После чего иметь возможность диктуя свои интересы ВСЕМ в мире спокойно строить демократию у себя дома обеспечивая стабильность доллара рынками всех прочих стран.
Москва похоже проигрывает .
Хотя Вова достаточно сильный игрок и может чем то удивить многих.
Понимая основные происходящие события можно пожалеть свою психику и новости включать к примеру раз в месяц )
Что ожидать на востоке Украины после войны ? Что то в этом роде
Я думаю, США и не думают о возобновлении диалога с Россией. Идет процесс накаливания ситуации, в которой главенствующая роль принадлежит США. Нужно какое-то мировое потрясение, которое поменяет тактику США по отношению к России, но этого, мне кажется, долго ждать...
В корне не верное толкование выводов. 23-26 января "Левада-центром" проводился опрос основой которого являлось оценочное выражение антиамериканского настроения и тогда 81% заявил о негативном отношении (Как вы в целом относитесь сейчас к США?)по результатам же текущего опроса (одномоментного) сделан вывод что он прекратил рост- стабилизировался 70%. Именно стабилизировался, поскольку среднестатистическое значение составляет 73-76% и мне кажется скорее имеет тренд к росту что отражают и законодательные инициативы в парламенте. Тоже касается и Европы среднестатистическое значение практически не изменилось и находится в рамках колебательного процесса. А оценка положения дел на Украине по прежнему достаточно высокий % населения поддерживает политику руководства России "по Крыму" и в целом. А вот градус ответственности за Украинский кризис изменился с "националистический" на "внешнее вмешательство США и Европы", что в принципе естественно.
Санкции против России были всегда. А Крым и вовсе не причем. Он не более чем один из предлогов. Мерки просто размечтались заполучить его для своей военной базы.
А весь бардак в Украине для того они и учинили с помощью своих бешеных пирожков, чтобы в итоге подставить Россию.
И сбитый пассажирский Боинг в этом же ряду. И убийство Немцова там же. И война на Донбассе для того же.
Америка давно поставила перед собой цель - уничтожить Россию как самостоятельное государство. А на развалинах ее стать мировой державой.
Один на один у мерков кишка тонка. Вот и настраивают так называемое "демократическое" сообщество, а по сути кучку своих колоний, против России.
А у России как всегда выбор весьма мал - всего лишь быть ей или не быть.
И только стойкость нашего государства и ее народа испокон веков всегда обламывали очередных размечтавшихся.