Если бы поймали в свое время то давно бы убили. А обвинительный приговор вынесут обязательно.Иначе власть в стране просто не легитимна даже с точки зрения мировой политики. Но приговор вынесут а поймать не смогут. А если не поймают то и не посадят.
Уголовным кодексом РФ предусмотрен общий минимальный возраст уголовной ответственности 16 лет.
Лица, не достигшие 16 лет, не могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Однако,в соответствии со статьей 15 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетние в возрасте от 11 лет на основании постановления судьи могут быть помещены в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, если они не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность
5 июня 2017 года Мещанский суд г. Москвы приговорил Наталью Шарину- бывшего директора Библиотеки украинской литературы к четырем годам условного заключения. Ей было предъявлено в обвинение в экстремизме и растрате бюджетных средств. История первоначально возникла еще в 2010 году. Тогда Библиотека уже обвинялась в распространении книг антироссийской направленности, а в 2011 году обвинение было предъявлено и самой Н. Шариной. Позже обвинение было снято.
Странно, что Н. Шарина не сделала из этого выводов.
И вот в 2015 году следствие предъявило ей обвинение в распространении книг Д. Качинского, которые признаны экстремистскими.
Позже, уже в апреле 2016 годы следствие выявило, что директор выплатила адвокатской коллегии «Еким и партнеры» почти 300 тысяч бюджетных рублей, за услуги, которые библиотека не получала. Кроме того, были выплачены еще 1,8 млн рублей другим юристам, которые фиктивно были оформлены в штат.
Оспаривать решение суда не наше дело. Но при этом стоит отметить, что данная ситуация "зеркально" если бы вдруг произошла на Украине, итоги были бы совершенно другими.
А защищать себя мы тоже должны, призывы:"Ребята, давайте жить дружно" не воспринимаются.
Условный срок за "букет" обвинений , считаю еще гуманен.
Там не человеческая логика. Это как на баллончике с краской, в советское время, было написано: "как следует встряхнуть". Немцу и американцу, не понятно, как следует, его трясти. У них пишут, "встряхивать в течении 2 минут". Так и тут. Если человеку дали 400 лет тюрьмы, то любой американец, сразу же проникается ощущением тяжести содеянного этим негодяем. Тогда как 360 лет тюрьмы, это совсем иное. А дайте им просто "пожизненное", потребуется расшифровка на несколько страниц, что он такого сделал. А тут тяжесть содеянного налицо. Ну не наша это логика...
Проще сказать, в каких странах не судят за гомосексуализм. Если это пропаганда гомосексуализма, то за это судят почти во всех странах, разное только наказание. Гомосексуализм не запрещён законом во Франции, Голландии, Германии, в некоторых штатах США и Канады, а также в других западных странах, которые считают, что у них демократия. После распада СССР, в России и других Европейских странах Союза. В странах, где общество живёт по законам Шариата за гомосексуализм предусмотрена смертная казнь, это Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Судан, Уганда и так далее. В Пакистане, Танзании, Барбадосе грозит пожизненное заключение...